SECCIîN PRIMERA Nœm. 856 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a la resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Insitor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Insitor, de 36 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Insitor, S.L. (en adelante, el promotor) solicit—, con fecha 19 de julio de 2021, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Insitor, de 36 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n. El resto de la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conjunta est‡ fuera del alcance de la presente resoluci—n y conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jard’ 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., en la provincia de Barcelona. Corresponde a la Administraci—n General del Estado autorizar las instalaciones de producci—n, incluyendo sus infraestructuras de evacuaci—n, que excedan del ‡mbito territorial de una comunidad aut—noma, todo ello segœn el art’culo 3 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico. La Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, con fecha 30 de julio de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Teruel y Barcelona, con nœmero de expediente asociado PEol-687-AC. En dicho acuerdo se pon’a de manifiesto que resultaba razonable acordar la tramitaci—n conjunta y acumulada de estos expedientes hasta el momento de la resoluci—n de cada una de las solicitudes presentadas. El expediente fue incoado y tramitado en las çreas de Industria y Energ’a de las Delegaciones del Gobierno en Arag—n y Catalu–a y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluaci—n ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 6 de abril de 2022 en el Bolet’n Oficial del Estado, en el Bolet’n Oficial de la Provincia de Teruel y en el BOPZ, y el 21 de abril de 2022 en el Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Gobierno de Arag—n, Telef—nica, S.A., E-Distribuci—n Redes Digitales, S.L, Cellnex Telecom, S.A, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Alca–iz y de la Gerncia de Serveis dÕInfraestructures Viˆries i Mobilitat de la Diputaci— de Barcelona, a Servei Territorial de Carreteres de Barcelona. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, pero donde se pone en manifiesto una serie de condicionantes en relaci—n al proyecto consultado, principalmente en materia de medio ambiente. Estas consideraciones en materia medioambiental son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se han recibido contestaciones del Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA) y de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n, donde se pone de manifiesto una serie de propuestas y/o condicionantes en relaci—n con el proyecto consultado, algunas de ellas en materia de medio ambiente. Respecto a las consideraciones en materia de medio ambiente, estas son objeto del tr‡mite de evaluaci—n de impacto ambiental ordinaria del proyecto del cual se ha resuelto la declaraci—n de impacto ambiental y las condiciones y medidas adicionales que deben ser tenidas en cuenta por parte del promotor para el proyecto. Respecto al resto de propuestas y/o condicionantes, se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones y argumenta su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras, e indicando que aportar‡ los informes requeridos (estudio de tr‡fico). No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n, donde manifiesta que las instalaciones no afectan a la Red Estatal de Carreteras ni a sus zonas de protecci—n. No obstante, informa desfavorablemente de estas instalaciones, ya que la modificaci—n de los cinco accesos propuestos por el elevado nœmero de entronques de los viales de los parques e—licos con la carretera N-211, producir’a una afecci—n negativa sobre la seguridad vial del tramo en cuesti—n. Este informe es trasladado al promotor, que responde manifestando su conformidad y comprometiŽndose a revisar y presentar una nueva propuesta para los accesos de los parques. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe por parte de Enag‡s, S.A., el cual indica que el proyecto afecta a sus instalaciones en la zona Caspe y Alca–iz, a los gasoductos B-V-V, desdoblamiento Tivissa-Castelnou y ramal a Alca–iz en distintos puntos, y facilita condicionantes generales y particulares con los aspectos tŽcnicos a tener en cuenta. La respuesta es trasladada al promotor, el cual manifiesta conformidad y se compromete a cumplir con los condicionados expuestos. Se recibe informe del Ayuntamiento de Caspe, el cual muestra su disconformidad ante el proyecto debido a varias afecciones socioecon—micas y medioambientales. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se recibe informe del Consejo Provincial de Urbanismo de Teruel, el cual informa acerca de la no compatibilidad urban’stica que desarrolla el proyecto sobre el suelo no urbanizable del tŽrmino de Alca–iz. El promotor responde argumentando su postura y muestra su conformidad. Del mismo modo, se compromete a solicitar las autorizaciones y los permisos que fueran necesarios. Esta respuesta es trasladada al Consejo Provincial en cuesti—n, que responde manteniŽndose en sus argumentos. Se ha recibido contestaci—n de la Diputaci—n Provincial de Teruel (V’as y Obras), donde se solicita que se incluya en el proyecto el estudio de aumento de tr‡fico pesado y la afecci—n que la construcci—n de los parques e—licos genere en carreteras de titularidad provincial y/o municipal, incluyendo las medidas correctoras necesarias. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, que responde a las mismas trasladando su conformidad. Se recibe informe del Ayuntamiento de Rub’, el cual informa desfavorablemente el proyecto y su estudio de impacto ambiental, expresando oposici—n a la ejecuci—n de la l’nea, manifestando que se trata de una l’nea de transporte y argumentando fragmentaci—n de los proyectos, entre otros. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n y este responde argumentando su postura en algunas de las respuestas, dando conformidad a otras. Posteriormente, el Ayuntamiento de Rub’ emite un segundo informe reafirm‡ndose en su primera respuesta. Se recibe informe de la Direcci—n General de Energ’a, del Departamento de Acci—n Clim‡tica, Alimentaci—n y Agenda Rural de la Generalitat de Catalu–a, el cual informa desfavorablemente el proyecto describiendo diversas alegaciones, entre otras, la nulidad de la acumulaci—n de la tramitaci—n de varios proyectos en un solo expediente y de la tramitaci—n de la infraestructura de evacuaci—n por no reunir las caracter’sticas propias de una l’nea de transporte. El promotor responde dichas alegaciones, argumentando su respuesta. La respuesta del promotor es trasladada al organismo, el cual responde nuevamente reafirmando su posici—n desfavorable al proyecto. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea, Red ElŽctrica de Espa–a, Endesa, S.L., la Diputaci—n Provincial de Zaragoza (V’as y Obras), la Comarca de Bajo Arag—n-Caspe, la Comunidad de Regantes y Usuarios de la Cuenca del Ebro, la Comarca del Bajo Arag—n, la Comarca de Valls Occidental, Ferrocarriles de la Generalitat de Catalunya y los Departamentos de Pol’tica Territorial y de Obras Pœblicas y de Territorio y Sostenibilidad (Carreteras) de la Generalitat de Catalunya, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio de Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n (DGOT), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU), a Ecologistas en Acci—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Agncia Catalana de lÕAigua, a Protecci— Civil de Catalunya, al Departamento de Cultura, Departamento de Salud y Departamento de Agricultura, Ganader’a, Pesca y Alimentaci—n de la Generalitat de Catalunya, a la Direcci— General dÕEcosistemes Forestals i Gesti— del Medi de la Generalitat de Catalunya, a Ecologistas en Acci— de Catalunya, al Grup dÕEstudi i Protecci— dels Ecosistemes Catalans (GEPEC), al Institut per la Conservaci— del Rapinyares (ICRA), a la Lliga per a la Defensa del Patrimoni Natural (DEPANA), al Observatori del Paisatge, a Protecci— Civil de Catalunyaa Serveis Territorials de Cultura de Barcelona, a Serveis Territorials dÕAgricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentaci— de Barcelona, a Serveis Territorials Empresa i Coneixement Catalunya Central y a Serveis Territorials Territori i Sostenibilitat de Barcelona. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 3 de noviembre de 2022, complementado posteriormente. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Catalu–a emiti— informe en fecha 14 de diciembre de 2022. Considerando que, en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. Los anteproyectos y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 12 de septiembre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en el apartado 3.E. (Valoraci—n del —rgano ambiental sobre la propuesta definitiva del promotor) de la DIA, tal y como indica la condici—n 1.1.2. de la DIA. ¥ El promotor deber‡ elaborar un documento tŽcnico comprensivo que incluya el Plan de Medidas Protectoras, Correctoras y Compensatorias del conjunto de instalaciones, y el consecuente Plan de Vigilancia Ambiental, tal y como indica la condici—n 1.1.4 de la DIA. ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a los —rganos competentes, sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 1. Suelo, subsuelo y geodiversidad 1.2.1). ¥ Como paso previo a la obtenci—n de autorizaci—n previa de construcci—n, el promotor deber‡ informar a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), sobre el trazado soterrado de la l’nea de evacuaci—n propuesta (condici—n 2. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Se deber‡ aportar, previamente al inicio de las obras, la justificaci—n de las necesidades h’dricas del proyecto en todas sus fases. Se deber‡ solicitar la correspondiente concesi—n de aguas al organismo de cuenca (condici—n 11. Agua e Hidrolog’a 1.2.2). ¥ Con car‡cter previo al inicio de los trabajos, el promotor deber‡ redactar un plan de compensaci—n para h‡bitats de interŽs comunitario, siguiendo las directrices recogidas en el Estudio de Impacto Ambiental, y ponerlo en conocimiento del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental y la Direcci—n General de Pol’ticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Catalu–a (condici—n 3. Flora, vegetaci—n y h‡bitats de interŽs comunitario). ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente (condici—n 6. Fauna.1.2.5.) ¥ En aquellos aerogeneradores en los que no se ha propuesto un sistema de detecci—n y parada autom‡tica, se deber’a dise–ar y concretar un plan de medidas encaminado a minimizar el riesgo de colisi—n de aves con las palas de los aerogeneradores (condici—n 7. Fauna.1.2.5.) ¥ El promotor deber‡ establecer un plan de medidas compensatorias del impacto residual sobre las especies de avifauna m‡s sensibles. Este plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 10. Fauna.1.2.5.) ¥ El ÇProtocolo de actuaci—n con aerogeneradores conflictivosÈ que figura en el anexo II de la DIA deber‡ incorporarse al proyecto de construcci—n previamente a su aprobaci—n (condici—n 16. Fauna.1.2.5.) ¥ El promotor elaborar‡ un plan de restauraci—n, que se tendr‡ que implementar al finalizar las obras, donde se recojan de una manera pormenorizada las actuaciones a realizar. El plan deber‡ ser consensuado con el organismo competente de la comunidad aut—noma (condici—n 4. Paisaje.1.2.7.) ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en la condici—n 1.3 de la DIA. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Desplazamiento de varios aerogeneradores. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Finalmente, la DIA establece los condicionantes espec’ficos que se tendr‡n en cuenta en las sucesivas fases de autorizaci—n del proyecto, en su caso y en todo caso, antes de otorgar una autorizaci—n de explotaci—n. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), si bien no constan en el expediente el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) ni el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 15 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Insitor, S.L., firm— un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos Insitor (dentro de la presente resoluci—n), Aelo, Aequitas, Aes, Arete, Anteo, Arvales, Augur, Axilo, Albuena, Candela, Carmenta, Calasi y Halio, y las plantas solares fotovoltaicas Les Roques, Guimera y Cap Blanc (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la citada subestaci—n Can Jardi 220 kV. Asimismo, con fechas 18 de mayo de 2021, 18 de junio de 2021 y 16 de julio de 2021, Energ’a Inagotable de Insitor S.L. firm— un acuerdo con diferentes sociedades mercantiles promotoras, para el desarrollo, construcci—n, uso compartido y posterior explotaci—n y mantenimiento de instalaciones de evacuaci—n compartidas, con vertido de la energ’a de diferentes proyectos en los nudos de Red ElŽctrica Can Jardi 220 kV, Pierola 400 kV, Pierola 220 kV, Rub’ 400 kV, Rub’ 220 kV, PenedŽs 220 kV y Castellet 220 kV. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n dentro del alcance de esta resoluci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas de interconexi—n subterr‡neas a 30 kV que unen los aerogeneradores con la subestaci—n transformadora SET Miraflores 30/220/400 kV. Asimismo, la infraestructura de evacuaci—n comœn incluye las siguientes actuaciones, fuera del alcance de esta resoluci—n: ¥ Subestaci—n ElŽctrica ÇSET Miraflores 30/132/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Miraflores Ð Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 78 de la LAAT CS Castellet 400 kVÐSET Promotores Castellet 220/400 kV Ð Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kVÈ. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV Apoyo 157 de la l’nea SET Robres 400 kVÐSET Bajo Cinca P4 400 kV ÐSET Sarral CJ2 ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 400 kV SET Sarral CJ2 Ð Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE)È ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 Apoyo 349 de la l’nea SET Bajo Cinca P4 400 kVÐSET Pierola 400 kV (REE) Ð Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE)È. ¥ L’nea de alta tensi—n ÇLAAT 220 kV Apoyo 44 de la l’nea SET Promotores Rub’ R4 400 kVÐSET Rub’ 400 kV (REE) Ð SET Can Jardi (REE)È. Las infraestructuras de evacuaci—n comunes, que no forman parte del alcance de la presente resoluci—n, cuentan con autorizaci—n, tras la emisi—n de la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel y Rub’, en la provincia de Barcelona. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Con la documentaci—n obrante en el expediente se elabor— propuesta de resoluci—n que se remiti— a Energ’a Inagotable de Insitor, S.L., para realizar el correspondiente tr‡mite de audiencia previsto en el art’culo 82 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas. Posteriormente, el promotor ha respondido al mismo con observaciones, que han sido analizadas y parcialmente incorporadas en la resoluci—n, y aportando parte de la informaci—n solicitada, que se incorpora al expediente. Con fecha 28 de noviembre de 2023 la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas dict— acuerdo de desacumulaci—n para la tramitaci—n separada relativa a los expedientes de autorizaci—n administrativa previa de los parques e—licos Aes, Aelo, Calasi, Aequitas, Arvales, Augur, Albuena, Anteo, Arete, Axilo, Carmenta, Insitor, Halio y Candelaria, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Teruel, Zaragoza y Barcelona. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Insitor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Insitor, de 36 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de un parque e—lico para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 36 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: 6 aerogeneradores de 6 MW cada uno. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U.: 36 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Caspe, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el documento tŽcnico ÇProyecto parque e—lico InsitorÈ, en el tŽrmino municipal de Caspe (Zaragoza), fechado en julio de 2021, se componen de: ¥ Las l’neas subterr‡neas a 30 kV que tienen como origen los aerogeneradores del parque e—lico, discurriendo hasta la subestaci—n transformadora SET Miraflores, que se encuentran ubicada en el tŽrmino municipal de Caspe, en la provincia de Zaragoza. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. d) Se haya emitido informe por parte de la autoridad nacional respecto a servidumbres aeron‡uticas y condiciones generales de protecci—n de la navegaci—n aŽrea. Asimismo, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que: ¥ Se obtenga el informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y el informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Can Jardi 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de las infraestructuras de evacuaci—n hasta la conexi—n con la red de transporte quedan fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-556, SGEE/PEol-563, SGEE/PEol-577 y SGEE/PEol-587), autorizada mediante Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 21 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Lupus, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Lupus de 49,5 MW de potencia instalada y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca, Zaragoza, Lleida, Tarragona y Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 18 de octubre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Osa Menor, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Osa Menor, de 14 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Lanaja y Pe–alba, en la provincia de Huesca, Bujaraloz y Caspe, en la provincia de Zaragoza, Banyeres del PenedŽs y LÕArbo, en la provincia de Tarragona y Castellet i La Gornal, en la provincia de Barcelona, la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 24 de noviembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Maia, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Maia, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en las provincias de Huesca y Barcelona, y la Resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas, de fecha 12 de diciembre de 2023, por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Calasi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Calasi, de 28 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Caspe, en la provincia de Zaragoza; Alca–iz, en la provincia de Teruel, y Rub’, en la provincia de Barcelona. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de las infraestructuras de evacuaci—n pertinentes. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, a 12 de diciembre de 2023. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 924 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Kaori, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica ÇKaoriÈ, de 33 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Luesia, OrŽs, Biota y Uncastillo, en la provincia de Zaragoza; Olite, Marcilla, Peralta, Caparroso, Villafranca, Cadreita, Valtierra y Castej—n, en la provincia de Navarra y Alfaro, en la provincia de La Rioja. Energ’a Inagotable de Kaori, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 25 de agosto de 2021, subsanada posteriormente en fecha 20 de septiembre de 2021, autorizaci—n administrativa previa de la instalaci—n e—lica ÇKaoriÈ, de 49,5 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Luesia, OrŽs y As’n, en la provincia de Zaragoza. Esta Direcci—n General, con fecha 28 de septiembre de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos ÇKeneoÈ, ÇKaoriÈ, ÇKariÈ, ÇKasumiÈ, ÇKeikoÈ y ÇKirinÈ y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado Peol-722 AC. El expediente fue incoado en las çreas de Industria y Energ’a, de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, de la Delegaci—n del Gobierno en Navarra y de la Delegaci—n del Gobierno en La Rioja, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, de Telef—nica, S.A., Direcci—n General de Cultura del Departamento de Cultura, Deporte y Turismo del Gobierno de Navarra, del Ayuntamiento de Alfaro, de la Direcci—n General de Calidad Ambiental y Recursos H’dricos de la Consejer’a de Sostenibilidad y Transici—n Ecol—gica del Gobierno de La Rioja, de la Direcci—n General de Cultura de la Consejer’a de Educaci—n, Cultura, Deporte y Juventud del Gobierno de La Rioja, de la Direcci—n General de Emergencias y Protecci—n Civil de la Consejer’a de Salud y Portavoc’a del Gobierno de La Rioja y de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en La Rioja del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de Red ElŽctrica de Espa–a, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n, de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza y del Ayuntamiento de Uncastillo, de la Direcci—n General de Salud del Departamento de Salud del Gobierno de Navarra, del Servicio de Protecci—n Civil y Emergencias de la Direcci—n General de Interior del Departamento de Interior, Funci—n Pœblica y Justicia del Gobierno de Navarra, de la Direcci—n General de Biodiversidad de la Consejer’a de Sostenibilidad y Transici—n Ecol—gica del Gobierno de La Rioja, de la Direcci—n General de Pol’tica Territorial, Urbanismo y Vivienda de la Consejer’a de Agricultura, Ganader’a, Mundo Rural, Territorio y Poblaci—n del Gobierno de La Rioja y de la Direcci—n General de Salud Pœblica, Consumo y Cuidados de la Consejer’a de Salud y Portavoc’a del Gobierno de La Rioja, donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n, de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana, del Ayuntamiento de Luesia, del Ayuntamiento de Biota, de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Departamento de Cohesi—n Territorial del Gobierno de Navarra y de la Direcci—n General de Medio Ambiente del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, donde se ponen de manifiesto una serie de condicionantes al proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta de los organismos a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Se ha recibido contestaci—n del Ayuntamiento de Olite, donde se informa desfavorablemente al proyecto en primera respuesta, por ser incompatible con lo dispuesto en la Normativa Urban’stica Particular del vigente PGM de Olite. Se ha dado traslado al promotor de dicha respuesta, el cual no muestra conformidad con el Ayuntamiento. Por su parte el Ayuntamiento de Olite en segunda respuesta ratifica su posici—n inicial. Se ha recibido contestaci—n de la Asociaci—n Paisajes y Vi–edos de la Rioja Oriental que muestra su oposici—n al proyecto principalmente por cuestiones relativas a la infraestructura de evacuaci—n y por los impactos ambientales y sociales derivados del mismo. Se ha dado traslado al promotor de las alegaciones de la Asociaci—n el cual responde a las mismas. Por su parte, la Asociaci—n, en segunda respuesta, ratifica su posici—n inicial. Se ha recibido contestaci—n de la Plataforma por el Progreso Sostenible de las Tierras Orientales de La Rioja que muestra su oposici—n al proyecto principalmente por cuestiones relativas a la infraestructura de evacuaci—n y por los impactos ambientales y sociales derivados del mismo. Se ha dado traslado al promotor de las alegaciones de la Asociaci—n el cual responde a las mismas. Por su parte, la Asociaci—n, en segunda respuesta, ratifica su posici—n inicial. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), Endesa, S.L., el Ayuntamiento de OrŽs, el Ayuntamiento de As’n, la Comarca de las Cinco Villas, la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU-BATLIFE), Ecologistas en Acci—n en Arag—n, la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos del Departamento de Industria y de Transici—n Ecol—gica y Digital Empresarial del Gobierno de Navarra, la Direcci—n General de Obras Pœblicas e Infraestructuras del Departamento de Cohesi—n Territorial del Gobierno de Navarra, Ecologistas en Acci—n Navarra, el Ayuntamiento de Castej—n, el Ayuntamiento de Valtierra, el Ayuntamiento de Cadreita, el Ayuntamiento de Villafranca, el Ayuntamiento de Caparroso, el Ayuntamiento de Peralta y el Ayuntamiento de Marcilla, la Asociaci—n Amigos de la Tierra La Rioja y Ecologistas en Acci—n en La Rioja, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n, el 23 de diciembre de 2021, en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 306), con fecha 24 de diciembre de 2021, en el BOPZ (nœm. 294), con fecha 3 de enero de 2022, en el Bolet’n Oficial de Navarra (nœm. 1) y, con fecha 28 de diciembre de 2021, en el Bolet’n Oficial de La Rioja (nœm. 253) . Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n, a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, a la Direcci—n General de Cultura del Departamento de Cultura, Deporte y Turismo del Gobierno de Navarra, a la Direcci—n General de Salud del Departamento de Salud del Gobierno de Navarra, al Servicio de Protecci—n Civil y Emergencias de la Direcci—n General de Interior del Departamento de Interior, Funci—n Pœblica y Justicia del Gobierno de Navarra y a la Direcci—n General de Medio Ambiente del Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente del Gobierno de Navarra, a la Direcci—n General de Calidad Ambiental y Recursos H’dricos de la Consejer’a de Sostenibilidad y Transici—n Ecol—gica del Gobierno de La Rioja, a la Direcci—n General de Cultura de la Consejer’a de Educaci—n, Cultura, Deporte y Juventud del Gobierno de La Rioja, a la Direcci—n General de Emergencias y Protecci—n Civil de la Consejer’a de Salud y Portavoc’a del Gobierno de La Rioja, a la Direcci—n General de Biodiversidad de la Consejer’a de Sostenibilidad y Transici—n Ecol—gica del Gobierno de La Rioja y a la Direcci—n General de Salud Pœblica, Consumo y Cuidados de la Consejer’a de Salud y Portavoc’a del Gobierno de La Rioja. Las çreas de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n y de la Delegaci—n del Gobierno en Navarra, emitieron informe en fecha 15 de noviembre de 2022 y 9 de septiembre de 2022, respectivamente, los cuales han sido complementados posteriormente. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en La Rioja emiti— informe en fecha 27 de mayo de 2022. Considerando que, en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante resoluci—n de 4 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 256). De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Los aerogeneradores del parque e—lico Kaori (KOR-06, KOR-08 y KOR-09) deben ser descartados del proyecto dado que su implantaci—n afectar‡ significativamente a la avifauna, tal y como se detalla en el apartado Çb.1.6.FaunaÈ y puede comprometer el desarrollo del Plan de Recuperaci—n del quebrantahuesos, establecido en el Decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Arag—n, as’ como la integridad de la ZEPA ÇSierras de Santo Domingo y Caballera y r’o OnsellaÈ y ZEC ES2430065 ÇR’o Arba de LuesiaÈ, al afectar a los objetivos de conservaci—n de los mismos, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre las condiciones generales. ¥ Para minimizar las afecciones sobre la ZEC ÇR’o EbroÈ el promotor promover‡, para el œltimo tramo de la l’nea (Nudo Olite-SET Castej—n Promotores, desde el apoyo 264-72 hasta la subestaci—n), la utilizaci—n del mismo corredor y estructuras de evacuaci—n que el Parque Fotovoltaico Peralta, con Resoluci—n de declaraci—n de impacto ambiental de 23 de enero de 2023, tal y como se recoge en el condicionado 3 sobre las condiciones generales. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para su conocimiento e informe a los —rganos competentes en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas, tal y como se recoge en el condicionado 8 sobre las condiciones generales. Con el fin de evitar realizar explanaciones y movimientos de tierra de consideraci—n, los apoyos de las l’neas elŽctricas tendr‡n patas desiguales en zonas de pendientes superiores al 10%. Si fuera necesaria la apertura de dos ramales en el camino para acceder a los dos niveles en los que se sitœan las cimentaciones uno de ellos deber‡ cerrarse y restaurarse. Asimismo, en las zonas con pendientes elevadas se aborda el montaje mediante pluma o por paneles, tal y como se recoge en el condicionado 9 sobre Geolog’a y suelos. ¥ Todas las actuaciones en Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH) o su zona de polic’a deber‡n ser previamente autorizadas por la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre Agua. ¥ Se incorporar‡n sistemas de detecci—n y parada en los aerogeneradores siguientes, adem‡s de los ya indicados por el promotor en la modificaci—n del proyecto: Kaori, KOR-02, tal y como se recoge en el condicionado 4 sobre Fauna. ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente, tal y como se recoge en el condicionado 5 sobre Fauna. ¥ Atendiendo a la petici—n del INAGA, el promotor deber‡ presentar un plan de protecci—n respecto a la generaci—n de posibles incendios forestales y la determinaci—n de medidas preventivas para paliar la generaci—n de incendios y sus consecuencias para al conjunto del proyecto, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre vulnerabilidad del proyecto. ¥ El promotor elaborar‡ un Programa de Vigilancia Ambiental, tal y como se recoge en el apartado iii) Condiciones al Programa de vigilancia ambiental (PVA). Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque con la red de transporte, en la subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de noviembre de 2023, Energ’a Inagotable de Kaori, S.L. y Energ’a Inagotable de Kari, S.L., Energ’a Inagotable de Kasumi, S.L. y Energ’a Inagotable de Keiko, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las instalaciones e—licas ÇKaoriÈ y ÇKariÈ, ÇKasumiÈ y ÇKeikoÈ (que quedan fuera del alcance del presente expediente), en la misma posici—n de la subestaci—n Castej—n 400 kV. Asimismo, consta en el expediente ÇAcuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ entre Iberenova Promociones, S.A., EDP Renovables Espa–a, S.L.U., y RIGEL 860 Energ’as, S.L., con fecha de 4 de marzo de 2021. Consta tambiŽn ÇContrato de adhesi—n al acuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ de fecha de 14 de julio de 2021 con Energ’a Inagotable de Kaori, Energ’a Inagotable de Kari, Energ’a Inagotable de Kasumi, Energ’a Inagotable de Keiko, Energ’a Inagotable de Keneo, Energ’a Inagotable de Kirin, Energ’a Inagotable de Aiko y Energ’a Inagotable de Atreo. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV, desde el parque e—lico ÇKaoriÈ hasta la SET ÇAs’nÈ 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) ÇAs’nÈ 30/400 kV. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇAs’nÈ-Nudo ÇMalpicaÈ. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇMalpicaÈ-SET ÇBayoÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇBayoÈ-Nudo ÇBayoÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV entre el Nudo ÇBayoÈ y el Nudo ÇOliteÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇOliteÈ-SET ÇCastej—n PromotoresÈ. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) ÇCastej—n PromotoresÈ 30/400 kV, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133, que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n 400 kV SET ÇCastej—n PromotoresÈ-SET ÇCastej—n REE 400 kVÈ, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133, que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ Subestaci—n SET Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas e incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Esta Direcci—n General, con fecha 21 de noviembre de 2023, acord— anular el acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos Keneo, Kaori, Kari, Kasumi, Keiko y Kirin y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado PEol-722 AC. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Kaori, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica ÇKaoriÈ, de 33 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de esta planta e—lica, recogidas en el ÇAnteproyecto PE KaoriÈ, fechado en agosto de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 33 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Cinco aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE155/6.6). ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrminos municipales afectados: Luesia y OrŽs, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n, recogidas en los ÇAnteproyecto PE KaoriÈ y ÇAnteproyecto L’nea de alta tensi—n 400 kV Conexi—n Set As’n a Set Promotores Castej—n 400 kVÈ, fechados en agosto de 2021, y en el ÇProyecto Subestaci—n ASIN 400 kVÈ, fechado en agosto de 2021, se componen de: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV desde el parque e—lico ÇKaoriÈ hasta la subestaci—n elŽctrica transformadora ÇAs’nÈ 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora ÇAs’nÈ 30/400 kV, ubicada en el tŽrmino municipal de Luesia, provincia de Zaragoza. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇAs’nÈ-Nudo ÇMalpicaÈ con las siguientes caracter’sticas: ÑSistema: corriente alterna trif‡sica ÑTensi—n: 400 kV. ÑLongitud: 12,5 km. ÑTŽrmino/s municipal/es afectado/s: Luesia, Biota y Uncastillo ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇOliteÈ-SET ÇCastej—n PromotoresÈ con las siguientes caracter’sticas: ÑSistema: corriente alterna trif‡sica ÑTensi—n: 400 kV. ÑLongitud: 38 km. ÑTŽrmino/s municipal/es afectado/s: Olite, Marcilla, Peralta, Caparroso, Villafranca, Cadreita, Valtierra, Castej—n (provincia de Navarra) y Alfaro (provincia de La Rioja). No obstante, lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. d) Se hayan actualizado el Informe de Viabilidad de Acceso a la red (IVA), as’ como del Informe de Cumplimiento de Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (ICCTC) y del Informe de Verificaci—n de las Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (IVTCTC) en la Subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., para incluir los tŽrminos municipales de manera que estos sean coincidentes con los del proyecto objeto de autorizaci—n. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-522 y SAT11133 de la Comunidad Aut—noma de Navarra), as’ como la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n y declaraci—n, en concreto, de utilidad pœblica del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor presentar‡ el proyecto de ejecuci—n con las modificaciones en los tŽrminos recogidos en la DIA y en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia instalada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 4 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 927 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Kari, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica ÇKariÈ, de 46,2 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en el tŽrmino municipal de Luesia, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Kari, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 25 de agosto de 2021, subsanada posteriormente en fecha 20 de septiembre de 2021, autorizaci—n administrativa previa de la instalaci—n e—lica ÇKariÈ, de 49,5 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en el tŽrmino municipal de Luesia, en la provincia de Zaragoza. Esta Direcci—n General, con fecha 28 de septiembre de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos ÇKeneoÈ, ÇKaoriÈ, ÇKariÈ, ÇKasumiÈ, ÇKeikoÈ y ÇKirinÈ y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado Peol-722 AC. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a, de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n y de Telef—nica, S.A. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de Red ElŽctrica de Espa–a, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n, de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y del Ayuntamiento de Luesia, donde se ponen de manifiesto una serie de condicionantes al proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta de los organismos a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), Endesa, S.L., la Comarca de las Cinco Villas, la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU-BATLIFE) y Ecologistas en Acci—n en Arag—n, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n, el 23 de diciembre de 2021, en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 306), con fecha 24 de diciembre de 2021, y en el BOPZ (nœm. 294). Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n y a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, emiti— informe en fecha 15 de noviembre de 2022, el cual ha sido complementado posteriormente. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante resoluci—n de 4 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 256). De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Los aerogeneradores del parque Kari (KAR-01 y KAR-09) deben ser descartados del proyecto dado que su implantaci—n afectar‡ significativamente a la avifauna, tal y como se detalla en el apartado Çb.1.6.FaunaÈ y puede comprometer el desarrollo del Plan de Recuperaci—n del quebrantahuesos, establecido en el Decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Arag—n, as’ como la integridad de la ZEPA ÇSierras de Santo Domingo y Caballera y r’o OnsellaÈ y ZEC ES2430065 ÇR’o Arba de LuesiaÈ, al afectar a los objetivos de conservaci—n de los mismos, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre las condiciones generales. ¥ Todas las actuaciones en Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH) o su zona de polic’a deber‡n ser previamente autorizadas por la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre Agua. ¥ Se incorporar‡n sistemas de detecci—n y parada en los aerogeneradores siguientes, adem‡s de los ya indicados por el promotor en la modificaci—n del proyecto: Kari, KAR-03, KAR-04, KAR-05 y KAR-06, tal y como se recoge en el condicionado 4 sobre Fauna. ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente, tal y como se recoge en el condicionado 5 sobre Fauna. ¥ Atendiendo a la petici—n del INAGA, el promotor deber‡ presentar un plan de protecci—n respecto a la generaci—n de posibles incendios forestales y la determinaci—n de medidas preventivas para paliar la generaci—n de incendios y sus consecuencias para al conjunto del proyecto, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre vulnerabilidad del proyecto. ¥ El promotor elaborar‡ un Programa de Vigilancia Ambiental, tal y como se recoge en el apartado iii) Condiciones al Programa de vigilancia ambiental (PVA). Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque con la red de transporte, en la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de noviembre de 2023, Energ’a Inagotable de Kari, S.L. y Energ’a Inagotable de Kaori, S.L., Energ’a Inagotable de Kasumi, S.L. y Energ’a Inagotable de Keiko, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las instalaciones e—licas ÇKariÈ y ÇKaoriÈ, ÇKasumiÈ y ÇKeikoÈ (que quedan fuera del alcance del presente expediente), en la misma posici—n de la subestaci—n Castej—n 400 kV. Asimismo, consta en el expediente, ÇAcuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ entre Iberenova Promociones, S.A., EDP Renovables Espa–a, S.L.U., y RIGEL 860 Energ’as, S.L., con fecha de 4 de marzo de 2021. Consta tambiŽn ÇContrato de adhesi—n al acuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ de fecha de 14 de julio de 2021 con Energ’a Inagotable de Kaori, Energ’a Inagotable de Kari, Energ’a Inagotable de Kasumi, Energ’a Inagotable de Keiko, Energ’a Inagotable de Keneo, Energ’a Inagotable de Kirin, Energ’a Inagotable de Aiko y Energ’a Inagotable de Atreo. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV, desde el parque e—lico ÇKariÈ hasta la SET ÇAs’nÈ 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) ÇAs’nÈ 30/400 kV (recogida en el expediente PEol-718). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇAs’nÈ-Nudo ÇMalpicaÈ (recogida en el expediente PEol-718). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇMalpicaÈ-SET ÇBayoÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇBayoÈ-Nudo ÇBayoÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV entre el Nudo ÇBayoÈ y el Nudo ÇOliteÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇOliteÈ-SET ÇCastej—n PromotoresÈ (recogida en el expediente PEol-718). ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) ÇCastej—n PromotoresÈ 30/400 kV, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133, que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n 400 kV SET ÇCastej—n PromotoresÈ-SET ÇCastej—n REE 400 kVÈ, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133, que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ Subestaci—n SET Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas e incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Esta Direcci—n General, con fecha 21 de noviembre de 2023, acord— anular el acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos Keneo, Kaori, Kari, Kasumi, Keiko y Kirin y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado PEol-722 AC. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgara a Energ’a Inagotable de Kari, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica ÇKariÈ, de 46,2 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de esta planta e—lica que se recogen en el ÇAnteproyecto PE KariÈ, fechado en agosto de 2021 y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 46,2 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Siete aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE155/6.6). ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Luesia, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n, recogidas en el ÇAnteproyecto PE KariÈ, fechado en agosto de 2021, se componen de: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV desde el parque e—lico ÇKariÈ hasta la subestaci—n elŽctrica transformadora ÇAs’nÈ 30/400 kV. No obstante, lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. b) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. c) Sean actualizados el Informe de Viabilidad de Acceso a la red (IVA), as’ como del Informe de Cumplimiento de Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (ICCTC) y del Informe de Verificaci—n de las Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (IVTCTC) en la Subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., para incluir los tŽrminos municipales de manera que estos sean coincidentes con los del proyecto objeto de autorizaci—n. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-718, SGEE/PEol-522 y SAT11133 de la Comunidad Aut—noma de Navarra), as’ como la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n y declaraci—n, en concreto, de utilidad pœblica del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor presentar‡ el proyecto de ejecuci—n con las modificaciones en los tŽrminos recogidos en la DIA y en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia instalada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 4 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 930 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de kasumi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica kasumi, de 33 mw de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Luesia, OrŽs y Biel, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Kasumi, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 25 de agosto de 2021, subsanada posteriormente en fecha 20 de septiembre de 2021, autorizaci—n administrativa previa de la instalaci—n e—lica Kasumi, de 49,5 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Luesia, OrŽs y Biel, en la provincia de Zaragoza. Esta Direcci—n General, con fecha 28 de septiembre de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos ÇKeneoÈ, ÇKaoriÈ, ÇKariÈ, Kasumi, ÇKeikoÈ y ÇKirinÈ y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado Peol-722 AC. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a, de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n y de Telef—nica, S.A. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de Red ElŽctrica de Espa–a, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n, de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y del Ayuntamiento de Luesia, donde se ponen de manifiesto una serie de condicionantes al proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta de los organismos a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), Endesa, S.L., el Ayuntamiento de OrŽs, el Ayuntamiento de Biel, la Comarca de las Cinco Villas, la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU-BATLIFE) y Ecologistas en Acci—n en Arag—n, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n, el 23 de diciembre de 2021, en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 306), con fecha 24 de diciembre de 2021, y en el BOPZ (nœm. 294). Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n y a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, emiti— informe en fecha 15 de noviembre de 2022, el cual ha sido complementado posteriormente. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante resoluci—n de 4 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 256). De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Los aerogeneradores del parque Kasumi (KAS-02, KAS-06, KAS-08 y KAS-09), deben ser descartados del proyecto dado que su implantaci—n afectar‡ significativamente a la avifauna, tal y como se detalla en el apartado Çb.1.6.FaunaÈ y puede comprometer el desarrollo del Plan de Recuperaci—n del quebrantahuesos, establecido en el Decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Arag—n, as’ como la integridad de la ZEPA ÇSierras de Santo Domingo y Caballera y r’o OnsellaÈ y ZEC ES2430065 ÇR’o Arba de LuesiaÈ, al afectar a los objetivos de conservaci—n de los mismos, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre las condiciones generales. ¥ Todas las actuaciones en Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH) o su zona de polic’a deber‡n ser previamente autorizadas por la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre agua. ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente, tal y como se recoge en el condicionado 5 sobre Fauna. ¥ Atendiendo a la petici—n del INAGA, el promotor deber‡ presentar un plan de protecci—n respecto a la generaci—n de posibles incendios forestales y la determinaci—n de medidas preventivas para paliar la generaci—n de incendios y sus consecuencias para al conjunto del proyecto, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre vulnerabilidad del proyecto. ¥ El promotor elaborar‡ un Programa de Vigilancia Ambiental, tal y como se recoge en el apartado iii) Condiciones al Programa de vigilancia ambiental (PVA). Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del Informe de Viabilidad de Acceso a la red (IVA), as’ como del Informe de Cumplimiento de Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (ICCTC) y del Informe de Verificaci—n de las Condiciones TŽcnicas de Conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque con la red de transporte, en la subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de noviembre de 2023, Energ’a Inagotable de Kasumi, S.L. y Energ’a Inagotable de Kaori, S.L., Energ’a Inagotable de Kari, S.L. y Energ’a Inagotable de Keiko, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las instalaciones e—licas Kasumi y Kaori, Kari y Keiko (que quedan fuera del alcance del presente expediente), en la misma posici—n de la subestaci—n Castej—n 400 kV. Asimismo, consta en el expediente, ÇAcuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ entre Iberenova Promociones, S.A., EDP Renovables Espa–a, S.L.U., y RIGEL 860 Energ’as, S.L., con fecha de 4 de marzo de 2021. Consta tambiŽn ÇContrato de adhesi—n al acuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ de fecha de 14 de julio de 2021 con Energ’a Inagotable de Kaori, Energ’a Inagotable de Kari, Energ’a Inagotable de Kasumi, Energ’a Inagotable de Keiko, Energ’a Inagotable de Keneo, Energ’a Inagotable de Kirin, Energ’a Inagotable de Aiko y Energ’a Inagotable de Atreo. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV, desde el parque e—lico Kasumi hasta la SET As’n 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) As’n 30/400 kV (recogida en el expediente PEol-718). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET As’n-Nudo Malpica (recogida en el expediente PEol-718). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET Bayo-Nudo Bayo (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV entre el Nudo Bayo y el Nudo Olite (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo Olite-SET Castej—n Promotores (recogida en el expediente PEol-718). ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) Castej—n Promotores 30/400 kV, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133, que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n 400 kV SET Çastej—n Promotores-SET ÇCastej—n REE 400 kVÈ, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133, que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ Subestaci—n SET Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas e incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Esta Direcci—n General, con fecha 21 de noviembre de 2023, acord— anular el acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos Keneo, Kaori, Kari, Kasumi, Keiko y Kirin y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado Peol-722 AC. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Kasumi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica Kasumi, de 33 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de esta planta e—lica que se recogen en el ÇAnteproyecto PE KasumiÈ, fechado en agosto de 2021 y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 33 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: 5 aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE155/6.6). ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrminos municipales afectados: Luesia, OrŽs y Biel, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n, recogidas en el ÇAnteproyecto PE KasumiÈ, fechado en agosto de 2021, se componen de: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV desde el parque e—lico Kasumi hasta la subestaci—n elŽctrica transformadora As’n 30/400 kV. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. b) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. c) Sean actualizados el informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVTCTC) en la Subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., para incluir los tŽrminos municipales de manera que estos sean coincidentes con los del proyecto objeto de autorizaci—n. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-718, SGEE/PEol-522 y SAT11133 de la Comunidad Aut—noma de Navarra), as’ como la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n y declaraci—n, en concreto, de utilidad pœblica del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor presentar‡ el proyecto de ejecuci—n con la modificaciones en los tŽrminos recogidos en la DIA y en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia instalada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si, transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 9 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 943 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Keiko, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica Keiko, de 26,4 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en el tŽrmino municipal de Luesia, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Keiko, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 25 de agosto de 2021, subsanada posteriormente en fecha 20 de septiembre de 2021, autorizaci—n administrativa previa de la instalaci—n e—lica ÇKeikoÈ, de 27,5 MW de potencia instalada, y su infraestructura de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Luesia y Biel, en la provincia de Zaragoza. Esta Direcci—n General, con fecha 28 de septiembre de 2021, dict— acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos Keneo, Kaori, Kari, Kasumi, Keiko y Kirin y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado Peol-722 AC. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a, de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n y de Telef—nica, S.A. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, de Red ElŽctrica de Espa–a, del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (ADIF), del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n del Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Energ’a y Minas del Departamento de Industria, Competitividad y Desarrollo del Gobierno de Arag—n, del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n, de la Direcci—n General de Carreteras del Departamento de Vertebraci—n del Territorio, Movilidad y Vivienda del Gobierno de Arag—n, de la Demarcaci—n de Carreteras del Estado en Arag—n del Ministerio de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana y del Ayuntamiento de Luesia, donde se ponen de manifiesto una serie de condicionantes al proyecto. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta de los organismos a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), Endesa, S.L., el Ayuntamiento de Biel, la Comarca de las Cinco Villas, la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y el Estudio de los MurciŽlagos (SECEMU-BATLIFE) y Ecologistas en Acci—n en Arag—n, no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n, el 23 de diciembre de 2021, en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 306), con fecha 24 de diciembre de 2021, y en el BOPZ (nœm. 294). Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Departamento de Educaci—n, Cultura y Deporte del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Departamento de Sanidad del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Departamento de Presidencia y Relaciones Institucionales del Gobierno de Arag—n y a la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro. El çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, emiti— informe en fecha 15 de noviembre de 2022, el cual ha sido complementado posteriormente. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante resoluci—n de 4 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado (nœm. 256). De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Los aerogeneradores del parque Keiko (KEI-01), deben ser descartados del proyecto dado que su implantaci—n afectar‡ significativamente a la avifauna, tal y como se detalla en el apartado Çb.1.6.FaunaÈ y puede comprometer el desarrollo del Plan de Recuperaci—n del quebrantahuesos, establecido en el Decreto 45/2003, de 25 de febrero, del Gobierno de Arag—n, as’ como la integridad de la ZEPA ÇSierras de Santo Domingo y Caballera y r’o OnsellaÈ y ZEC ES2430065 ÇR’o Arba de LuesiaÈ, al afectar a los objetivos de conservaci—n de los mismos, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre las condiciones generales. ¥ Todas las actuaciones en Dominio Pœblico Hidr‡ulico (DPH) o su zona de polic’a deber‡n ser previamente autorizadas por la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre Agua. ¥ Se incorporar‡n sistemas de detecci—n y parada en los aerogeneradores siguientes, adem‡s de los ya indicados por el promotor en la modificaci—n del proyecto: Keiko, KEI-02 y KEI-03, tal y como se recoge en el condicionado 4 sobre Fauna. ¥ Debe estudiarse la implantaci—n de un protocolo de vigilancia directa y parada de aerogeneradores por tŽcnicos especializados. Dicho protocolo deber‡ ser remitido a la administraci—n ambiental competente, tal y como se recoge en el condicionado 5 sobre Fauna. ¥ Atendiendo a la petici—n del INAGA, el promotor deber‡ presentar un plan de protecci—n respecto a la generaci—n de posibles incendios forestales y la determinaci—n de medidas preventivas para paliar la generaci—n de incendios y sus consecuencias para al conjunto del proyecto, tal y como se recoge en el condicionado 1 sobre vulnerabilidad del proyecto. ¥ El promotor elaborar‡ un Programa de Vigilancia Ambiental, tal y como se recoge en el apartado iii) Condiciones al Programa de vigilancia ambiental (PVA). Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque con la red de transporte, en la subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 30 de noviembre de 2023, Energ’a Inagotable de Keiko, S.L. y Energ’a Inagotable de Kaori, S.L., Energ’a Inagotable de Kasumi, S.L. y Energ’a Inagotable de Kari, S.L., firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de las instalaciones e—licas Keiko y Kaori, Kasumi y Kari (que quedan fuera del alcance del presente expediente), en la misma posici—n de la subestaci—n Castej—n 400 kV. Asimismo, consta en el expediente, ÇAcuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ entre Iberenova Promociones, S.A., EDP Renovables Espa–a, S.L.U., y RIGEL 860 Energ’as, S.L., con fecha de 4 de marzo de 2021. Consta tambiŽn ÇContrato de adhesi—n al acuerdo para el desarrollo de infraestructuras comunes de interconexi—n del nudo de Castej—n 400 kWÈ de fecha de 14 de julio de 2021 con Energ’a Inagotable de Kaori, Energ’a Inagotable de Kari, Energ’a Inagotable de Kasumi, Energ’a Inagotable de Keiko, Energ’a Inagotable de Keneo, Energ’a Inagotable de Kirin, Energ’a Inagotable de Aiko y Energ’a Inagotable de Atreo. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV, desde el parque e—lico ÇKeikoÈ hasta la SET ÇAs’nÈ 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) ÇAs’nÈ 30/400 kV (recogida en el expediente PEol-718). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇAs’nÈ-Nudo ÇMalpicaÈ (recogida en el expediente PEol-718). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇMalpicaÈ-SET ÇBayoÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV SET ÇBayoÈ-Nudo ÇBayoÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV entre el Nudo ÇBayoÈ y el Nudo ÇOliteÈ (recogida en el expediente PEol-522). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n (LAAT) 400 kV Nudo ÇOliteÈ-SET ÇCastej—n PromotoresÈ (recogida en el expediente PEol-718). ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora (SET) ÇCastej—n PromotoresÈ 30/400 kV, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133 que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n 400 kV SET ÇCastej—n PromotoresÈ-SET ÇCastej—n REE 400 kVÈ, en tramitaci—n por la Comunidad Aut—noma de Navarra, con nœmero de expediente SAT11133 que cuenta con autorizaci—n administrativa previa otorgada mediante resoluci—n de fecha 20 de abril de 2023, de la Direcci—n General de Industria, Energ’a y Proyectos EstratŽgicos S4. ¥ Subestaci—n SET Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas e incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. Esta Direcci—n General, con fecha 21 de noviembre de 2023, acord— anular el acuerdo de acumulaci—n para la tramitaci—n conjunta de los expedientes de Autorizaci—n Administrativa Previa de los parques e—licos Keneo, Kaori, Kari, Kasumi, Keiko y Kirin y su infraestructura de evacuaci—n, en las provincias de Zaragoza, Navarra y La Rioja, con c—digo de expediente asociado Peol-722 AC. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Keiko, S.L., autorizaci—n administrativa previa para la instalaci—n e—lica Keiko, de 26,4 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de esta planta e—lica que se recogen en el ÇAnteproyecto PE KeikoÈ, fechado en agosto de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Potencia instalada, segœn art’culo 3 del Real Decreto 413/2014, de 6 de junio: 26,4 MW. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Cuatro aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE155/6.6). ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 27,5 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Luesia, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n, recogidas en el ÇAnteproyecto PE KeikoÈ, fechado en agosto de 2021, se componen de: ¥ L’neas subterr‡neas a 30 kV desde el parque e—lico ÇKeikoÈ hasta la subestaci—n elŽctrica transformadora ÇAs’nÈ 30/400 kV. No obstante, lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. b) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la Competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. c) Sean actualizados el informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVTCTC) en la Subestaci—n de Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., para incluir los tŽrminos municipales de manera que estos sean coincidentes con los del proyecto objeto de autorizaci—n. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-718, SGEE/PEol-522 y SAT11133 de la Comunidad Aut—noma de Navarra), as’ como la subestaci—n Castej—n 400 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n y declaraci—n, en concreto, de utilidad pœblica del proyecto, antes de transcurridos tres meses, el promotor presentar‡ el proyecto de ejecuci—n con las modificaciones en los tŽrminos recogidos en la DIA y en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia instalada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 4 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 966 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Ikusa, de 47,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de S‡daba, Biota, y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 29 de junio de 2021, subsanada posteriormente en fecha 7 de julio de 2022, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico IKUSA, de 44 MW de potencia instalada, as’ como sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en la provincia de Zaragoza. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil, de Red ElŽctrica Espa–a (REE), de Telef—nica, de ADIF y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaciones de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio, de la Direcci—n General de Carreteras, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Biota y del Ayuntamiento de S‡bada donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas, donde se pone de manifiesto una serie de reparos en relaci—n con la superposici—n de la poligonal del parque e—lico con otras instalaciones tramitadas en la Administraci—n General del Estado. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Demarcaci—n de Carreteras del Estado de Arag—n (MITMA), a la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), a Endesa, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros y a la Comarca de las Cinco Villa no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 17 de noviembre de 2021 en el Bolet’n Oficial del Estado y con fecha 18 de noviembre de 2021 en el BOPZ. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y Estudio de los MurciŽlagos (SEMECU), a Ecologistas en Acci—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, a la V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, al Ayuntamiento de Biota, al Ayuntamiento de S‡daba, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, a la Comarca de Cinco Villas y a la Comunidad General de Regantes del Canal de Las Bardenas en Ejea de los Caballeros. La Dependencia del çrea de Industria y Energ’a de Zaragoza de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 16 de mayo de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 17 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Con objeto de limitar el riesgo de mortalidad para el buitre en el aerogenerador IKU-01, se implantar‡n medidas de detecci—n y parada autom‡tica, adem‡s de en los aparatos ya previstos por el promotor, tal y como se recoge en la valoraci—n ambiental de la DIA. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n, el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para conocimiento e informe favorable del —rgano competente en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas [apartado i.(1) y (4)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en la presente resoluci—n, y a las condiciones recogidas en el presente condicionado {apartado i.(3)]. ¥ Para la realizaci—n del proyecto, el promotor deber‡ disponer de todas las autorizaciones que requiera la diferente normativa ambiental aplicable [apartado i.(7)]. ¥ Para la reducci—n de las afecciones sobre el suelo, se adaptar‡ al m‡ximo el proyecto y las superficies finales ocupadas a los terrenos agr’colas evitando adem‡s las zonas de pendiente para minimizar la generaci—n de superficies de erosi—n [apartado ii.(19)]. ¥ Respecto al movimiento de tierras, en la fase de dise–o de proyecto se llevar‡ a cabo un estudio espec’fico para obtener la m‡xima minimizaci—n de esta afecci—n. [apartado ii.(22)]. ¥ Se establecer‡ un calendario de ejecuci—n de los trabajos de construcci—n y mantenimiento, condicionado al periodo menos sensible para la fauna detectada en la zona de estudio, no pudiendo interferir con el periodo reproductor, en especial, de especies incluidas en los cat‡logos nacionales o regionales de especies amenazadas. Deber‡ contar con el visto bueno del —rgano competente en la comunidad aut—noma. De modo orientativo, los periodos ser‡n entre febrero-junio para ‡guila perdicera, entre febrero-julio para halc—n peregrino, entre febrero-agosto para buitre leonado, entre marzo-agosto para ‡guila real, entre abril-junio para chova piquirroja, entre abril-julio para ‡guila calzada y alimoche, y entre abril-agosto para ‡guila culebrera [apartado ii.(30)]. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de la legislaci—n sectorial de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo [apartado ii.(32)]. ¥ Tal y como se ha indicado en el apartado 3.e) Valoraci—n del —rgano ambiental, se deber‡n elaborar los protocolos de vigilancia presencial y de actuaci—n para detener los aerogeneradores bajo las condiciones que se determinen, debiendo contar con la aprobaci—n de la autoridad competente en la materia [apartado ii.(33)]. ¥ Se realizar‡ un seguimiento ambiental del funcionamiento de los parques y sus infraestructuras asociadas con una duraci—n m’nima de 5 a–os, tras la que se entregar‡ un informe final que recoja las principales conclusiones de los seguimientos efectuados y que evalœe la potencial afecci—n indirecta sobre la avifauna procedente de la Red Natura 2000. Este informe deber‡ ser presentado al —rgano competente para su consideraci—n [apartado ii.(45)]. ¥ Conforme a lo solicitado por el Consejo de Ordenaci—n Territorial de Arag—n se realizar‡ un balance del impacto final sobre la actividad socioecon—mica en el territorio afectado, as’ como un plan de reposici—n de las v’as deterioradas, en previsi—n de los desperfectos que van a sufrir las infraestructuras viarias como consecuencia del aumento del tr‡fico pesado [apartado ii.(60)]. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en el apartado iii. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental (DGCEA). Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Reducci—n del nœmero de aerogeneradores, eliminando la m‡quina IKU-04. ¥ Reubicaci—n de los aerogeneradores IKU-01, IKU-03, IKU-05, IKU-07 e IKU-08. ¥ Cambio de m‡quina para IKU-01, IKU-02, IKU-03 e IKU-06. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 25 de abril de 2021 Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., y Energ’a Inagotable de Fuyu, S.L., Energ’a Inagotable de Hector, S.L., Energ’a Inagotable de Hotei, S.L., Energ’a Inagotable de Gaki, S.L., Energ’a Inagotable de Ima, S.L., Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., Energ’a Inagotable de Inari, S.L., Energ’a Inagotable de Ino, S.L., Energ’a Inagotable de Izanagi, S.L., Energ’a Inagotable de Tebe, S.L. y Energ’a Inagotable de Telefo, S.L. firmaron acuerdos para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos Ikusa y Fuyu, Hector, Hotei, Gaki, Ima, Inagumi, Inari, Ino, Izanagi y de las plantas fotovoltaicas Tebe y Telefo (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con la misma fecha, Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L. firmo otro acuerdo con los mismos promotores para el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para poder evacuar la energ’a del parque e—lico ÇIkusaÈ y del resto de promotores en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con fecha 6 de mayo de 2021, Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L. firma con otros promotores, el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para la evacuaci—n conjunta y coordinada de la instalaci—n e—lica IKUSA, en la subestaci—n Gatica 220 kV, y las instalaciones del resto de promotores en sus respectivas subestaciones. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas a 30 kV que conectan el parque e—lico IKUSA con la subestaci—n SET Pinsoro 400/30 kV. ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora SET Pinsoro 30/400 kV (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea subterr‡nea de alta tensi—n (LSAT) a 400 kV desde la SET Pinsoro 30/400 kV hasta el nudo Pinsoro (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 400 kV desde el nudo Pinsoro hasta la SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en los expedientes SGEE/PEol-522 y SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 220 kV desde la SET Promotores Gatica 220 kV hasta la SET Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas y, en su caso, incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico IKUSA, de 47,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico, recogidas en el anteproyecto ÇPE IkusaÈ, fechado en junio de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Cuatro aerogeneradores de 7 MW cada uno (modelo SG 170-7.0) y 3 aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE 155-6.6). ¥ Potencia instalada: 47,8 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 44 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: S‡daba, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el anteproyecto ÇPE IkusaÈ, fechado en junio de 2021, complementado con la documentaci—n aportada por el promotor a la DGCEA, se componen de: ¥ Circuitos a 30 kV para conectar el parque e—lico Ikusa con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-593, SGEE/PFot-678 y SGEE/PEol-522), as’ como la subestaci—n Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 13 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 967 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Ima, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Ima, de 40,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Biota y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Ima, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 29 de junio de 2021, subsanada posteriormente en fecha 7 de julio de 2022, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Ima, de 49,5 MW de potencia instalada, as’ como sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en la provincia de Zaragoza. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil, de Red ElŽctrica Espa–a (REE), de Telef—nica, de ADIF y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaciones de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio, de la Direcci—n General de Carreteras, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Biota y del Ayuntamiento de S‡bada donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas, donde se pone de manifiesto una serie de reparos en relaci—n con la superposici—n de la poligonal del parque e—lico con otras instalaciones tramitadas en la Administraci—n General del Estado. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Demarcaci—n de Carreteras del Estado de Arag—n (MITMA), a la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), a Endesa, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros y a la Comarca de las Cinco Villa no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 17 de noviembre de 2021 en el Bolet’n Oficial del Estado y con fecha 18 de noviembre de 2021 en el BOPZ. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y Estudio de los MurciŽlagos (SEMECU), a Ecologistas en Acci—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, a la V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, al Ayuntamiento de Biota, al Ayuntamiento de S‡daba, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, a la Comarca de Cinco Villas y a la Comunidad General de Regantes del Canal de Las Bardenas en Ejea de los Caballeros. La Dependencia del çrea de Industria y Energ’a de Zaragoza de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 16 de mayo de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 17 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Se suprimir‡ el aerogenerador IMA-02 y se desplazar‡ m‡s hacia el noreste el aerogenerador IMA-09, tal y como se recoge en la valoraci—n ambiental de la DIA. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n, el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para conocimiento e informe favorable del —rgano competente en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas [apartado i.(1) y (4)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en la presente resoluci—n, y a las condiciones recogidas en el presente condicionado [apartado i.(3)]. ¥ Para la realizaci—n del proyecto, el promotor deber‡ disponer de todas las autorizaciones que requiera la diferente normativa ambiental aplicable [apartado i.(7)]. ¥ Para la reducci—n de las afecciones sobre el suelo, se adaptar‡ al m‡ximo el proyecto y las superficies finales ocupadas a los terrenos agr’colas evitando adem‡s las zonas de pendiente para minimizar la generaci—n de superficies de erosi—n [apartado ii.(19)]. ¥ Respecto al movimiento de tierras, en la fase de dise–o de proyecto se llevar‡ a cabo un estudio espec’fico para obtener la m‡xima minimizaci—n de esta afecci—n. [apartado ii.(22)]. ¥ Se establecer‡ un calendario de ejecuci—n de los trabajos de construcci—n y mantenimiento, condicionado al periodo menos sensible para la fauna detectada en la zona de estudio, no pudiendo interferir con el periodo reproductor, en especial, de especies incluidas en los cat‡logos nacionales o regionales de especies amenazadas. Deber‡ contar con el visto bueno del —rgano competente en la comunidad aut—noma. De modo orientativo, los periodos ser‡n entre febrero-junio para ‡guila perdicera, entre febrero-julio para halc—n peregrino, entre febrero-agosto para buitre leonado, entre marzo-agosto para ‡guila real, entre abril-junio para chova piquirroja, entre abril-julio para ‡guila calzada y alimoche, y entre abril-agosto para ‡guila culebrera [apartado ii.(30)]. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de la legislaci—n sectorial de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo [apartado ii.(32)]. ¥ Tal y como se ha indicado en el apartado 3.e) Valoraci—n del —rgano ambiental, se deber‡n elaborar los protocolos de vigilancia presencial y de actuaci—n para detener los aerogeneradores bajo las condiciones que se determinen, debiendo contar con la aprobaci—n de la autoridad competente en la materia [apartado ii.(33)]. ¥ Se realizar‡ un seguimiento ambiental del funcionamiento de los parques y sus infraestructuras asociadas con una duraci—n m’nima de 5 a–os, tras la que se entregar‡ un informe final que recoja las principales conclusiones de los seguimientos efectuados y que evalœe la potencial afecci—n indirecta sobre la avifauna procedente de la Red Natura 2000. Este informe deber‡ ser presentado al —rgano competente para su consideraci—n [apartado ii.(45)]. ¥ Conforme a lo solicitado por el Consejo de Ordenaci—n Territorial de Arag—n se realizar‡ un balance del impacto final sobre la actividad socioecon—mica en el territorio afectado, as’ como un plan de reposici—n de las v’as deterioradas, en previsi—n de los desperfectos que van a sufrir las infraestructuras viarias como consecuencia del aumento del tr‡fico pesado [apartado ii.(60)]. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en el apartado iii. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental (DGCEA). Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Reducci—n del nœmero de aerogeneradores, eliminando las m‡quinas IMA-03 e IMA-08. ¥ Reubicaci—n de los aerogeneradores IMA-01, IMA-02, IMA-04, IMA-06 e IMA-07. ¥ Cambio de m‡quina para IMA-01, IMA-07 e IMA-09. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 25 de abril de 2021 Energ’a Inagotable de Ima, S.L., y Energ’a Inagotable de Fuyu, S.L., Energ’a Inagotable de Hector, S.L., Energ’a Inagotable de Hotei, S.L., Energ’a Inagotable de Gaki, S.L., Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., Energ’a Inagotable de Inari, S.L., Energ’a Inagotable de Ino, S.L., Energ’a Inagotable de Izanagi, S.L., Energ’a Inagotable de Tebe, S.L. y Energ’a Inagotable de Telefo, S.L. firmaron acuerdos para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos ÇImaÈ y ÇFuyuÈ, ÇHectorÈ, ÇHoteiÈ, ÇGakiÈ, ÇIkusaÈ, ÇInagumiÈ, ÇInariÈ, ÇInoÈ, ÇIzanagiÈ y de las plantas fotovoltaicas ÇTebeÈ y ÇTelefoÈ (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con la misma fecha, Energ’a Inagotable de Ima, S.L. firmo otro acuerdo con los mismos promotores para el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para poder evacuar la energ’a del parque e—lico ÇImaÈ y del resto de promotores en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con fecha 6 de mayo de 2021, Energ’a Inagotable de Ima, S.L. firma con otros promotores, el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para la evacuaci—n conjunta y coordinada de la instalaci—n e—lica IMA, en la subestaci—n Gatica 220 kV, y las instalaciones del resto de promotores en sus respectivas subestaciones. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas a 30 kV que conectan el parque e—lico IMA con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora SET Pinsoro 30/400 kV (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea subterr‡nea de alta tensi—n (LSAT) a 400 kV desde la SET Pinsoro 30/400 kV hasta el nudo Pinsoro (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 400 kV desde el nudo Pinsoro hasta la SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en los expedientes SGEE/PEol-522 y SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 220 kV desde la SET Promotores Gatica 220 kV hasta la SET Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas y, en su caso, incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Ima, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Ima, de 40,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico, recogidas en el anteproyecto ÇPE IMAÈ, fechado en junio de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Tres aerogeneradores de 7 MW cada uno (modelo SG 170-7.0) y 3 aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE 155-6.6). ¥ Potencia instalada: 40,8 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrmino municipal afectado: Biota, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el anteproyecto ÇPE IMAÈ, fechado en junio de 2021 y complementado con la documentaci—n aportada por el promotor a la DGCEA, se componen de: ¥ Circuitos a 30 kV para conectar el parque e—lico Ima con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-593, SGEE/PFot-678 y SGEE/PEol-522), as’ como la subestaci—n Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 13 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 969 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Inagumi, de 26,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Biota y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 29 de junio de 2021, subsanada posteriormente en fecha 7 de julio de 2022, autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico INAGUMI, de 49,5 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en la provincia de Zaragoza. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil, de Red ElŽctrica Espa–a (REE), de Telef—nica, de ADIF y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaciones de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio, de la Direcci—n General de Carreteras, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Biota y del Ayuntamiento de S‡bada donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas, donde se pone de manifiesto una serie de reparos en relaci—n con la superposici—n de la poligonal del parque e—lico con otras instalaciones tramitadas en la Administraci—n General del Estado. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Demarcaci—n de Carreteras del Estado de Arag—n (MITMA), a la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), a Endesa, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros y a la Comarca de las Cinco Villa no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 17 de noviembre de 2021 en el Bolet’n Oficial del Estado y con fecha 18 de noviembre de 2021 en el BOPZ. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y Estudio de los MurciŽlagos (SEMECU), a Ecologistas en Acci—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, a la V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, al Ayuntamiento de Biota, al Ayuntamiento de S‡daba, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, a la Comarca de Cinco Villas y a la Comunidad General de Regantes del Canal de Las Bardenas en Ejea de los Caballeros. La Dependencia del çrea de Industria y Energ’a de Zaragoza de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 16 de mayo de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 17 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Se suprimir‡n los aerogeneradores ING-03, ING-07, ING-08 e ING-09, tal y como se recoge en la valoraci—n ambiental de la DIA. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n, el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para conocimiento e informe favorable del —rgano competente en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas [apartado i.(1) y (4)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en la presente resoluci—n, y a las condiciones recogidas en el presente condicionado [apartado i.(3)]. ¥ Para la realizaci—n del proyecto, el promotor deber‡ disponer de todas las autorizaciones que requiera la diferente normativa ambiental aplicable [apartado i.(7)]. ¥ Para la reducci—n de las afecciones sobre el suelo, se adaptar‡ al m‡ximo el proyecto y las superficies finales ocupadas a los terrenos agr’colas evitando adem‡s las zonas de pendiente para minimizar la generaci—n de superficies de erosi—n [apartado ii.(19)]. ¥ Respecto al movimiento de tierras, en la fase de dise–o de proyecto se llevar‡ a cabo un estudio espec’fico para obtener la m‡xima minimizaci—n de esta afecci—n. [apartado ii.(22)]. ¥ Se establecer‡ un calendario de ejecuci—n de los trabajos de construcci—n y mantenimiento, condicionado al periodo menos sensible para la fauna detectada en la zona de estudio, no pudiendo interferir con el periodo reproductor, en especial, de especies incluidas en los cat‡logos nacionales o regionales de especies amenazadas. Deber‡ contar con el visto bueno del —rgano competente en la comunidad aut—noma. De modo orientativo, los periodos ser‡n entre febrero-junio para ‡guila perdicera, entre febrero-julio para halc—n peregrino, entre febrero-agosto para buitre leonado, entre marzo-agosto para ‡guila real, entre abril-junio para chova piquirroja, entre abril-julio para ‡guila calzada y alimoche, y entre abril-agosto para ‡guila culebrera [apartado ii.(30)]. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de la legislaci—n sectorial de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo [apartado ii.(32)]. ¥ Tal y como se ha indicado en el apartado 3.e) Valoraci—n del —rgano ambiental, se deber‡n elaborar los protocolos de vigilancia presencial y de actuaci—n para detener los aerogeneradores bajo las condiciones que se determinen, debiendo contar con la aprobaci—n de la autoridad competente en la materia [apartado ii.(33)]. ¥ Se realizar‡ un seguimiento ambiental del funcionamiento de los parques y sus infraestructuras asociadas con una duraci—n m’nima de 5 a–os, tras la que se entregar‡ un informe final que recoja las principales conclusiones de los seguimientos efectuados y que evalœe la potencial afecci—n indirecta sobre la avifauna procedente de la Red Natura 2000. Este informe deber‡ ser presentado al —rgano competente para su consideraci—n [apartado ii.(45)]. ¥ Conforme a lo solicitado por el Consejo de Ordenaci—n Territorial de Arag—n se realizar‡ un balance del impacto final sobre la actividad socioecon—mica en el territorio afectado, as’ como un plan de reposici—n de las v’as deterioradas, en previsi—n de los desperfectos que van a sufrir las infraestructuras viarias como consecuencia del aumento del tr‡fico pesado [apartado ii.(60)]. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en el apartado iii. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Reducci—n del nœmero de aerogeneradores, eliminando la m‡quina ING-04. ¥ Reubicaci—n de los aerogeneradores ING-01 e ING-03. ¥ Cambio de m‡quina para ING-01. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 25 de abril de 2021, Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., y Energ’a Inagotable de Fuyu, S.L., Energ’a Inagotable de Hector, S.L., Energ’a Inagotable de Hotei, S.L., Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., Energ’a Inagotable de Ima, S.L., Energ’a Inagotable Ima, S.L., Energ’a Inagotable de Gaki, S.L., Energ’a Inagotable de Inari, S.L., Energ’a Inagotable de Ino, S.L., Energ’a Inagotable de Izanagi, S.L., Energ’a Inagotable de Tebe, S.L. y Energ’a Inagotable de Telefo, S.L. firmaron un acuerdos para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos ÇInagumiÈ y ÇFuyuÈ, ÇHectorÈ, ÇHoteiÈ, ÇIkusaÈ, ÇImaÈ, ÇGakiÈ, ÇInariÈ, ÇInoÈ, ÇIzanagiÈ y de las plantas fotovoltaicas ÇTebeÈ y ÇTelefoÈ (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con la misma fecha, Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L. firmo otro acuerdo con los mismos promotores para el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para poder evacuar la energ’a del parque e—lico ÇInagumiÈ y del resto de promotores en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con fecha 6 de mayo de 2021, Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L. firma con otros promotores, el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para la evacuaci—n conjunta y coordinada de la instalaci—n e—lica INAGUMI, en la subestaci—n Gatica 220 kV, y las instalaciones del resto de promotores en sus respectivas subestaciones. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas a 30 kV que conectan el parque e—lico INAGUMI con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. ¥ Subestaci—n ElŽctrica Transformadora SET Pinsoro 30/400 kV (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea subterr‡nea de alta tensi—n (LSAT) a 400 kV desde la SET Pinsoro 30/400 kV hasta el nudo Pinsoro (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 400 kV desde el nudo Pinsoro hasta la SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en los expedientes SGEE/PEol-522 y SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 220 kV desde la SET Promotores Gatica 220 kV hasta la SET Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas y, en su caso, incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Inagumi, de 26,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico, recogidas en el anteproyecto ÇPE InagumiÈ, fechado en junio de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Un aerogenerador de 7 MW (modelo SG 170-7.0) y 3 aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE 155-6.6). ¥ Potencia instalada: 26,8 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrminos municipales afectados: Biota y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el anteproyecto ÇPE INAGUMIÈ, fechado en junio de 2021, se componen de: ¥ Circuitos a 30 kV para conectar el parque e—lico INAGUMI con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-593, SGEE/PFot-678 y SGEE/PEol-522), as’ como la subestaci—n Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 13 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 972 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Inari, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Inari, de 47,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en los tŽrminos municipales de Biota y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Inari, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 29 de junio de 2021, subsanada posteriormente en fecha 7 de julio de 2022 autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico INARI, de 49,5 MW de potencia instalada, as’ como de sus infraestructuras de evacuaci—n, ubicados en la provincia de Zaragoza. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se ha recibido contestaci—n de la que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil, de Red ElŽctrica Espa–a (REE), de Telef—nica, de ADIF y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaciones de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio, de la Direcci—n General de Carreteras, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Biota y del Ayuntamiento de S‡bada donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas, donde se pone de manifiesto una serie de reparos en relaci—n con la superposici—n de la poligonal del parque e—lico con otras instalaciones tramitadas en la Administraci—n General del Estado. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Demarcaci—n de Carreteras del Estado de Arag—n (MITMA), a la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), a Endesa, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros y a la Comarca de las Cinco Villa no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 17 de noviembre de 2021 en el Bolet’n Oficial del Estado y con fecha 18 de noviembre de 2021 en el BOPZ. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y Estudio de los MurciŽlagos (SEMECU), a Ecologistas en Acci—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, a la V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, al Ayuntamiento de Biota, al Ayuntamiento de S‡daba, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, a la Comarca de Cinco Villas y a la Comunidad General de Regantes del Canal de Las Bardenas en Ejea de los Caballeros. La Dependencia del çrea de Industria y Energ’a de Zaragoza de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 16 de mayo de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 17 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Se suprimir‡ el aerogenerador INA-07, tal y como se recoge en la valoraci—n ambiental de la DIA. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n, el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para conocimiento e informe favorable del —rgano competente en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas [apartado i.(1) y (4)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en la presente resoluci—n, y a las condiciones recogidas en el presente condicionado [apartado i.(3)]. ¥ Para la realizaci—n del proyecto, el promotor deber‡ disponer de todas las autorizaciones que requiera la diferente normativa ambiental aplicable [apartado i.(7)]. ¥ Para la reducci—n de las afecciones sobre el suelo, se adaptar‡ al m‡ximo el proyecto y las superficies finales ocupadas a los terrenos agr’colas evitando adem‡s las zonas de pendiente para minimizar la generaci—n de superficies de erosi—n [apartado ii.(19)]. ¥ Respecto al movimiento de tierras, en la fase de dise–o de proyecto se llevar‡ a cabo un estudio espec’fico para obtener la m‡xima minimizaci—n de esta afecci—n. [apartado ii.(22)]. ¥ Se establecer‡ un calendario de ejecuci—n de los trabajos de construcci—n y mantenimiento, condicionado al periodo menos sensible para la fauna detectada en la zona de estudio, no pudiendo interferir con el periodo reproductor, en especial, de especies incluidas en los cat‡logos nacionales o regionales de especies amenazadas. Deber‡ contar con el visto bueno del —rgano competente en la comunidad aut—noma. De modo orientativo, los periodos ser‡n entre febrero-junio para ‡guila perdicera, entre febrero-julio para halc—n peregrino, entre febrero-agosto para buitre leonado, entre marzo-agosto para ‡guila real, entre abril-junio para chova piquirroja, entre abril-julio para ‡guila calzada y alimoche, y entre abril-agosto para ‡guila culebrera [apartado ii.(30)]. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de la legislaci—n sectorial de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo [apartado ii.(32)]. ¥ Tal y como se ha indicado en el apartado 3.e) Valoraci—n del —rgano ambiental, se deber‡n elaborar los protocolos de vigilancia presencial y de actuaci—n para detener los aerogeneradores bajo las condiciones que se determinen, debiendo contar con la aprobaci—n de la autoridad competente en la materia [apartado ii.(33)]. ¥ Se realizar‡ un seguimiento ambiental del funcionamiento de los parques y sus infraestructuras asociadas con una duraci—n m’nima de 5 a–os, tras la que se entregar‡ un informe final que recoja las principales conclusiones de los seguimientos efectuados y que evalœe la potencial afecci—n indirecta sobre la avifauna procedente de la Red Natura 2000. Este informe deber‡ ser presentado al —rgano competente para su consideraci—n [apartado ii.(45)]. ¥ Conforme a lo solicitado por el Consejo de Ordenaci—n Territorial de Arag—n se realizar‡ un balance del impacto final sobre la actividad socioecon—mica en el territorio afectado, as’ como un plan de reposici—n de las v’as deterioradas, en previsi—n de los desperfectos que van a sufrir las infraestructuras viarias como consecuencia del aumento del tr‡fico pesado [apartado ii.(60)]. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en el apartado iii. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental (DGCEA). Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Reducci—n del nœmero de aerogeneradores, eliminando la m‡quina INA-01. ¥ Reubicaci—n de los aerogeneradores INA-06, INA-07 e INA-08. ¥ Cambio de m‡quina para INA-02, INA-03, INA-06, INA-07 e INA-08. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 25 de abril de 2021 Energ’a Inagotable de Inari, S.L., y Energ’a Inagotable de Fuyu, S.L., Energ’a Inagotable de Hector, S.L., Energ’a Inagotable de Hotei, S.L., Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., Energ’a Inagotable de Ima, S.L., Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., Energ’a Inagotable de Gaki, S.L., Energ’a Inagotable de Ino, S.L., Energ’a Inagotable de Izanagi, S.L., Energ’a Inagotable de Tebe, S.L. y Energ’a Inagotable de Telefo, S.L. firmaron un acuerdo para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos ÇInariÈ y ÇFuyuÈ, ÇHectorÈ, ÇHoteiÈ, ÇIkusaÈ, ÇImaÈ, ÇInagumiÈ, ÇGakiÈ, ÇInoÈ, ÇIzanagiÈ y de las plantas fotovoltaicas ÇTebeÈ y ÇTelefoÈ (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con la misma fecha, Energ’a Inagotable de Inari, S.L. firmo otro acuerdo con los mismos promotores para el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para poder evacuar la energ’a del parque e—lico ÇInariÈ y del resto de promotores en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con fecha 6 de mayo de 2021, Energ’a Inagotable de Inari, S.L. firma con otros promotores, el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para la evacuaci—n conjunta y coordinada de la instalaci—n e—lica INARI, en la subestaci—n Gatica 220 kV, y las instalaciones del resto de promotores en sus respectivas subestaciones. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas a 30 kV que conectan el parque e—lico INARI con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora SET Pinsoro 30/400 kV (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea subterr‡nea de alta tensi—n (LSAT) a 400 kV desde la SET Pinsoro 30/400 kV hasta el nudo Pinsoro (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 400 kV desde el nudo Pinsoro hasta la SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en los expedientes SGEE/PEol-522 y SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 220 kV desde la SET Promotores Gatica 220 kV hasta la SET Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas y, en su caso, incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Inari, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Inari, de 47,8 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico, recogidas en el anteproyecto ÇPE INARIÈ, fechado en junio de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Cuatro aerogeneradores de 7 MW cada uno (modelo SG 170-7.0) y 3 aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE 155-6.6). ¥ Potencia instalada: 47,8 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrminos municipales afectados: Biota y Ejea de los Caballeros, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el anteproyecto ÇPE INARIÈ, fechado en junio de 2021 y complementado con la documentaci—n aportada por el promotor a la DGCEA, se componen de: ¥ L’neas a 30 kV para conectar el parque e—lico INARI con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-593, SGEE/PFot-678 y SGEE/PEol-522), as’ como la subestaci—n Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 13 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN PRIMERA Nœm. 975 MINISTERIO PARA LA TRANSICIîN ECOLîGICA Y EL RETO DEMOGRçFICO DIRECCIîN GENERAL DE POLêTICA ENERGƒTICA Y MINAS ANUNCIO relativo a resoluci—n de la Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas por la que se otorga a Energ’a Inagotable de Ino, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Ino, de 34,2 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, en los tŽrminos municipales de Ejea de los Caballeros y S‡daba, en la provincia de Zaragoza. Energ’a Inagotable de Ino, S.L. (en adelante, el promotor), solicit—, con fecha 29 de junio de 2021, subsanada posteriormente en fecha 7 de julio de 2022 autorizaci—n administrativa previa del parque e—lico Ino, de 49,5 MW de potencia instalada, as’ como de sus infraestructuras de evacuaci—n. El expediente fue incoado en el çrea de Industria y Energ’a de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n, y se tramit— de conformidad con lo previsto en el Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, y con lo dispuesto en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluaci—n Ambiental, habiŽndose solicitado los correspondientes informes a las distintas administraciones, organismos y empresas de servicio pœblico o de servicios de interŽs general en la parte que la instalaci—n pueda afectar a bienes y derechos a su cargo. Se han recibido contestaciones de las que no se desprende oposici—n de la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, de la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil, de Red ElŽctrica Espa–a (REE), de Telef—nica, de ADIF y de V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual expresa su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaciones de la Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), del Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), de la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio, de la Direcci—n General de Carreteras, del Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, del Ayuntamiento de Biota y del Ayuntamiento de S‡bada donde se muestran condicionantes a la ejecuci—n de las actuaciones a llevar a cabo por el promotor. Se ha dado traslado al promotor de dichas contestaciones, el cual manifiesta su conformidad con las mismas. Se ha recibido contestaci—n de la Direcci—n General de Energ’a y Minas, donde se pone de manifiesto una serie de reparos en relaci—n con la superposici—n de la poligonal del parque e—lico con otras instalaciones tramitadas en la Administraci—n General del Estado. Se ha dado traslado al promotor de dicha contestaci—n, y argumenta su postura en la respuesta. No se ha recibido respuesta del organismo a esta œltima contestaci—n del promotor, por lo que se entiende la conformidad de este en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.4 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Preguntados al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Demarcaci—n de Carreteras del Estado de Arag—n (MITMA), a la Agencia Estatal de Seguridad AŽrea (AESA), a Endesa, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros y a la Comarca de las Cinco Villa no se ha recibido contestaci—n por su parte, por lo que se entiende la conformidad de los mismos en virtud de lo dispuesto en el art’culo 127.2 del referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Asimismo, la petici—n fue sometida a informaci—n pœblica, de conformidad con lo previsto en el referido Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, y en la citada Ley 21/2013, de 9 de diciembre, con la publicaci—n el 17 de noviembre de 2021 en el Bolet’n Oficial del Estado y con fecha 18 de noviembre de 2021 en el BOPZ. Se recibieron alegaciones, las cuales fueron contestadas por el promotor. Igualmente, se remitieron separatas del anteproyecto y del estudio de impacto ambiental acompa–adas de solicitudes de informe en relaci—n a lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, al Instituto AragonŽs de Gesti—n Ambiental (INAGA), Confederaci—n Hidrogr‡fica del Ebro (CHE), a la Direcci—n General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Salud Pœblica del Gobierno de Arag—n, a la Direcci—n General de Interior y Protecci—n Civil del Gobierno de Arag—n, al Consejo de Ordenaci—n del Territorio en Arag—n (COTA), a la Direcci—n General de Ordenaci—n del Territorio del Gobierno de Arag—n, a la Sociedad Espa–ola de Ornitolog’a (SEO-BIRDLIFE), a la Asociaci—n Espa–ola para la Conservaci—n y Estudio de los MurciŽlagos (SEMECU), a Ecologistas en Acci—n, al Consejo Provincial de Urbanismo de Zaragoza, a la V’as y Obras de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, al Ayuntamiento de Biota, al Ayuntamiento de S‡daba, al Ayuntamiento de Ejea de los Caballeros, a la Comarca de Cinco Villas y a la Comunidad General de Regantes del Canal de Las Bardenas en Ejea de los Caballeros. La Dependencia del çrea de Industria y Energ’a de Zaragoza de la Delegaci—n del Gobierno en Arag—n emiti— informe en fecha 16 de mayo de 2022. Considerando que en virtud del art’culo 42 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, el —rgano sustantivo debe tener debidamente en cuenta, para la autorizaci—n del proyecto, la evaluaci—n de impacto ambiental efectuada. El anteproyecto de la instalaci—n y su estudio de impacto ambiental (en adelante, EsIA) han sido sometidos al procedimiento de evaluaci—n de impacto ambiental, habiendo sido formulada declaraci—n de impacto ambiental favorable, concretada mediante Resoluci—n de 17 de octubre de 2023 de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental del Ministerio para la Transici—n Ecol—gica y el Reto Demogr‡fico (en adelante, DIA o declaraci—n de impacto ambiental), en la que se establecen las condiciones ambientales, incluidas las medidas preventivas, correctoras y compensatorias, que resultan de la evaluaci—n ambiental practicada, y que ha sido debidamente publicada en el Bolet’n Oficial del Estado. De acuerdo con lo establecido en la DIA, ser‡n de aplicaci—n al proyecto las condiciones ambientales establecidas y las medidas preventivas, correctoras y compensatorias y, en su caso, medidas de seguimiento contempladas en el EsIA, las aceptadas tras la informaci—n pœblica y consultas y las propuestas en su informaci—n adicional, en tanto no contradigan lo dispuesto en la DIA. Sin perjuicio del cumplimiento de la totalidad de los condicionantes al proyecto establecidos en la DIA, en tanto informe preceptivo y determinante que, conforme al art’culo 41 de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, establece las condiciones en las que puede desarrollarse el proyecto durante su ejecuci—n y su explotaci—n, para la definici—n del proyecto se atender‡, en particular y entre otras, a las siguientes condiciones y medidas dispuestas en la DIA, aport‡ndose, en su caso, la documentaci—n necesaria a tal efecto: ¥ Se suprimir‡ el aerogenerador INO-05, y se desplazar‡n los aerogeneradores INO-01 e INO-06 alej‡ndolos de la zona de nidificaci—n del milano real, y en zonas donde se identifiquen bajas tasas de mortalidad para grulla y buitre leonado, tal y como se recoge en la valoraci—n ambiental de la DIA. ¥ De forma previa a la autorizaci—n administrativa de construcci—n, el promotor deber‡ presentar el proyecto constructivo para conocimiento e informe favorable del —rgano competente en medio ambiente de las comunidades aut—nomas afectadas [apartado i.(1) y (4)]. ¥ El dise–o definitivo del proyecto constructivo de los parques e—licos deber‡ ajustarse a las prescripciones establecidas en la valoraci—n del —rgano ambiental, incluida en la presente resoluci—n, y a las condiciones recogidas en el presente condicionado [apartado i.(3)]. ¥ Para la realizaci—n del proyecto, el promotor deber‡ disponer de todas las autorizaciones que requiera la diferente normativa ambiental aplicable [apartado i.(7)]. ¥ Para la reducci—n de las afecciones sobre el suelo, se adaptar‡ al m‡ximo el proyecto y las superficies finales ocupadas a los terrenos agr’colas evitando adem‡s las zonas de pendiente para minimizar la generaci—n de superficies de erosi—n [apartado ii.(19)]. ¥ Respecto al movimiento de tierras, en la fase de dise–o de proyecto se llevar‡ a cabo un estudio espec’fico para obtener la m‡xima minimizaci—n de esta afecci—n. [apartado ii.(22)]. ¥ Se establecer‡ un calendario de ejecuci—n de los trabajos de construcci—n y mantenimiento, condicionado al periodo menos sensible para la fauna detectada en la zona de estudio, no pudiendo interferir con el periodo reproductor, en especial, de especies incluidas en los cat‡logos nacionales o regionales de especies amenazadas. Deber‡ contar con el visto bueno del —rgano competente en la comunidad aut—noma. De modo orientativo, los periodos ser‡n entre febrero-junio para ‡guila perdicera, entre febrero-julio para halc—n peregrino, entre febrero-agosto para buitre leonado, entre marzo-agosto para ‡guila real, entre abril-junio para chova piquirroja, entre abril-julio para ‡guila calzada y alimoche, y entre abril-agosto para ‡guila culebrera [apartado ii.(30)]. ¥ La distancia m’nima a las granjas debe venir fijada en funci—n de la aplicaci—n de la legislaci—n sectorial de bienestar animal y ruido, estableciŽndose, en todo caso, un m’nimo de 300 metros de distancia entre las posiciones de los aerogeneradores y las granjas animales, distancia que deber‡ incrementarse si as’ lo exigieran los resultados. Adem‡s, con el fin de minimizar la presencia de avifauna carro–era y oportunista en las proximidades de las granjas animales por la presencia de cad‡veres y carro–as, se considera necesaria la implicaci—n del promotor, para lo cual deber‡ comunicar a la propiedad de la granja la pr—xima ubicaci—n de la infraestructura e—lica en las proximidades de la instalaci—n, para advertirle de ese riesgo [apartado ii.(32)]. ¥ Tal y como se ha indicado en el apartado 3 e) Valoraci—n del —rgano ambiental, se deber‡n elaborar los protocolos de vigilancia presencial y de actuaci—n para detener los aerogeneradores bajo las condiciones que se determinen, debiendo contar con la aprobaci—n de la autoridad competente en la materia [apartado ii.(33)]. ¥ Se realizar‡ un seguimiento ambiental del funcionamiento de los parques y sus infraestructuras asociadas con una duraci—n m’nima de 5 a–os, tras la que se entregar‡ un informe final que recoja las principales conclusiones de los seguimientos efectuados y que evalœe la potencial afecci—n indirecta sobre la avifauna procedente de la Red Natura 2000. Este informe deber‡ ser presentado al —rgano competente para su consideraci—n [apartado ii.(45)]. ¥ Conforme a lo solicitado por el Consejo de Ordenaci—n Territorial de Arag—n se realizar‡ un balance del impacto final sobre la actividad socioecon—mica en el territorio afectado, as’ como un plan de reposici—n de las v’as deterioradas, en previsi—n de los desperfectos que van a sufrir las infraestructuras viarias como consecuencia del aumento del tr‡fico pesado [apartado ii.(60)]. ¥ El Programa de Vigilancia Ambiental deber‡ completarse con los aspectos adicionales que se recogen en el condicionado de la DIA y, en particular, lo indicado en el apartado iii. Cada una de las condiciones y medidas establecidas en el EsIA y en la DIA deber‡n estar definidas y presupuestadas por el promotor en el proyecto o en una adenda al mismo, con el desglose que permita identificar cada una de las medidas definidas en la citada DIA, previamente a su aprobaci—n. La citada DIA ha tomado en consideraci—n las modificaciones del proyecto que se han producido atendiendo a los requerimientos expuestos en informes y alegaciones recibidos durante la tramitaci—n del proyecto e incluidas en la documentaci—n adicional aportada a la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental (DGCEA). Las principales modificaciones introducidas en el proyecto son las siguientes: ¥ Reducci—n del nœmero de aerogeneradores, eliminando las m‡quinas INO-04, INO-07 e INO-08. ¥ Cambio de m‡quina para INO-01, INO-02 e INO-09. Considerando que, sin perjuicio de lo establecido en la meritada DIA, en el curso de las autorizaciones preceptivas previstas en el art’culo 53 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, podr’a resultar necesaria la tramitaci—n de las mismas en funci—n de lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. Teniendo en cuenta lo anteriormente citado, ser‡ de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Considerando que, en virtud del art’culo 53.1 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, del Sector ElŽctrico, la autorizaci—n administrativa previa de instalaciones de generaci—n no podr‡ ser otorgada si su titular no ha obtenido previamente los permisos de acceso y conexi—n a las redes de transporte o distribuci—n correspondientes. El proyecto ha obtenido permiso de acceso a la red de transporte mediante la emisi—n del informe de viabilidad de acceso a la red (IVA), as’ como del informe de cumplimiento de condiciones tŽcnicas de conexi—n (ICCTC) y del informe de verificaci—n de las condiciones tŽcnicas de conexi—n (IVCTC) en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U. Por tanto, la infraestructura de evacuaci—n de energ’a elŽctrica conectar‡ el parque e—lico con la red de transporte, en la subestaci—n de Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., a travŽs de una nueva posici—n de la red de transporte en dicha subestaci—n. A los efectos del art’culo 123.2 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, con fecha 25 de abril de 2021 Energ’a Inagotable de Ino, S.L., y Energ’a Inagotable de Fuyu, S.L., Energ’a Inagotable de Hotei, S.L., Energ’a Inagotable de Inari, S.L., Energ’a Inagotable de Gaki, S.L., Energ’a Inagotable de Ikusa, S.L., Energ’a Inagotable de Inagumi, S.L., Energ’a Inagotable de Ima, S.L., Energ’a Inagotable de Hector, S.L., Energ’a Inagotable de Izanagi, S.L., Energ’a Inagotable de Tebe, S.L. y Energ’a Inagotable de Telefo, S.L. firmaron acuerdos para la evacuaci—n conjunta y coordinada de los parques e—licos ÇInoÈ y ÇFuyuÈ, ÇHoteiÈ, ÇInariÈ, ÇGakiÈ, ÇIkusaÈ, ÇInagumiÈ, ÇImaÈ, ÇHectorÈ, ÇIzanagiÈ y de las plantas fotovoltaicas ÇTebeÈ y ÇTelefoÈ (que quedan fuera del alcance del presente expediente) en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con la misma fecha, Energ’a Inagotable de Ino, S.L. firmo otro acuerdo con los mismos promotores para el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para poder evacuar la energ’a del parque e—lico ÇInoÈ y del resto de promotores en la subestaci—n Gatica 220 kV. Con fecha 6 de mayo de 2021 Energ’a Inagotable de Ino, S.L., firma con otros promotores, el uso compartido de infraestructuras de evacuaci—n para la evacuaci—n conjunta y coordinada de la instalaci—n e—lica INO, en la subestaci—n Gatica 220 kV, y las instalaciones del resto de promotores en sus respectivas subestaciones. Sin perjuicio de los cambios que resulte necesario realizar de acuerdo con la presente resoluci—n, la declaraci—n de impacto ambiental y los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n, la infraestructura de evacuaci—n contempla las siguientes actuaciones: ¥ L’neas a 30 kV que conectan el parque e—lico INO con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. ¥ Subestaci—n elŽctrica transformadora SET Pinsoro 30/400 kV (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea subterr‡nea de alta tensi—n (LSAT) a 400 kV desde la SET Pinsoro 30/400 kV hasta el nudo Pinsoro (recogida en el expediente SGEE/PEol-593). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 400 kV desde el nudo Pinsoro hasta la SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en los expedientes SGEE/PEol-522 y SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Promotores Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ L’nea aŽrea de alta tensi—n a 220 kV desde la SET Promotores Gatica 220 kV hasta la SET Gatica 220 kV (recogida en el expediente SGEE/PFot-678). ¥ Subestaci—n SET Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. La Ley 24/2013, de 26 de diciembre, reconoce la libre iniciativa empresarial para el ejercicio de las actividades destinadas al suministro de energ’a elŽctrica. Si bien, en virtud del art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, el promotor deber‡ acreditar su capacidad legal, tŽcnica y econ—mico-financiera para la realizaci—n del proyecto. A tal fin, se remite propuesta de resoluci—n a la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia al objeto de que emita el correspondiente informe teniendo en cuenta lo dispuesto en el art’culo 127.6 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. De acuerdo con lo previsto en la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, la propuesta de resoluci—n de esta Direcci—n General ha sido sometida a tr‡mite de audiencia del promotor, el cual ha respondido al mismo con observaciones y documentaci—n, que han sido analizadas y, en su caso, incorporadas en la resoluci—n. Considerando que la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, dispone, entre las obligaciones de los productores de energ’a elŽctrica, el desarrollo de todas aquellas actividades necesarias para producir energ’a elŽctrica en los tŽrminos previstos en su autorizaci—n y, en especial, en lo que se refiere a seguridad, disponibilidad y mantenimiento de la potencia instalada y al cumplimiento de las condiciones medioambientales exigibles. La citada autorizaci—n se concede sin perjuicio de las concesiones y autorizaciones que sean necesarias relativas a la ordenaci—n del territorio y al medio ambiente, y a cualesquiera otras motivadas por disposiciones que resulten aplicables, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. Como consecuencia de lo anteriormente expuesto, esta Direcci—n General de Pol’tica EnergŽtica y Minas Resuelve ònico. Ñ Otorgar a Energ’a Inagotable de Ino, S.L., autorizaci—n administrativa previa para el parque e—lico Ino, de 34,2 MW de potencia instalada, y sus infraestructuras de evacuaci—n, que seguidamente se detallan, con las particularidades recogidas en la presente resoluci—n. El objeto del proyecto es la construcci—n de una instalaci—n e—lica para la generaci—n de energ’a elŽctrica y la evacuaci—n de dicha energ’a a la red. Las caracter’sticas principales de este parque e—lico, recogidas en el anteproyecto ÇPE INOÈ, fechado en junio de 2021, y tomando en consideraci—n lo aportado en el tr‡mite de audiencia en cuanto al modelo de aerogenerador a implantar, son las siguientes: ¥ Tipo de tecnolog’a: E—lica. ¥ Nœmero de aerogeneradores: Tres aerogeneradores de 7 MW cada uno (modelo SG 170-7.0) y 2 aerogeneradores de 6,6 MW cada uno (modelo SGRE 155-6.6). ¥ Potencia instalada: 34,2 MW. ¥ Capacidad de acceso, segœn lo estipulado en los permisos de acceso y conexi—n, otorgados por Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U: 49,5 MW. ¥ TŽrminos municipales afectados: Ejea de los Caballeros y S‡daba, en la provincia de Zaragoza. Las infraestructuras de evacuaci—n recogidas en el anteproyecto ÇPE INOÈ, fechado en junio de 2021 y complementado con la documentaci—n aportada por el promotor a la DGCEA, se componen de: ¥ Circuitos a 30 kV para conectar el parque e—lico INO con la subestaci—n SET Pinsoro 30/400 kV. No obstante lo anterior, la instalaci—n de producci—n deber‡ adaptarse al contenido de la citada declaraci—n de impacto ambiental y de los condicionados aceptados por el promotor durante la tramitaci—n de la presente autorizaci—n. En particular, deber‡ atenderse al condicionado y las modificaciones requeridos en la declaraci—n de impacto ambiental y, en su caso, al soterramiento de cualquier elemento de la infraestructura de evacuaci—n, siendo de aplicaci—n lo establecido en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, por el que se regulan las actividades de transporte, distribuci—n, comercializaci—n, suministro y procedimientos de autorizaci—n de instalaciones de energ’a elŽctrica, respecto de las modificaciones de instalaciones de generaci—n que hayan obtenido autorizaci—n administrativa previa y el cumplimiento de todas las condiciones establecidas en el citado art’culo. Ser‡ necesario obtener autorizaci—n administrativa previa de alguna de las modificaciones propuestas y derivadas del cumplimiento de la declaraci—n de impacto ambiental si no se cumplen los supuestos del citado art’culo 115.2 del mencionado real decreto. Por tanto, la autorizaci—n administrativa de construcci—n no podr‡ ser otorgada, ni se podr‡n iniciar las obras preparatorias de acondicionamiento del emplazamiento de las instalaciones previstas en el art’culo 131.9 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre, en ninguna de las partes de la instalaci—n, es decir, ni en el parque de producci—n ni en las infraestructuras de evacuaci—n objeto de la presente resoluci—n, incluidas en su caso la conexi—n con la red de transporte o de distribuci—n, si su titular no ha cumplido previamente la totalidad de las siguientes condiciones: a) Se otorgue al titular autorizaci—n administrativa que recoja las modificaciones derivadas de la meritada declaraci—n de impacto ambiental y del tr‡mite de informaci—n pœblica y consultas que requieran de modificaci—n de la presente autorizaci—n administrativa previa de acuerdo con lo previsto en el art’culo 115 del Real Decreto 1955/2000, de 1 de diciembre. b) Se hayan otorgado la totalidad de las autorizaciones de las distintas actuaciones que componen la totalidad de la infraestructura de evacuaci—n, desde el parque generador hasta el nudo de la red de transporte. En el caso de que estas deben de ser otorgadas por otra administraci—n, el promotor deber‡ remitir a esta Direcci—n General copia de las mismas o indicaci—n del bolet’n oficial donde se hayan publicado. c) Se haya emitido el informe que valore las capacidades legal, tŽcnica y econ—mica de la Comisi—n Nacional de los Mercados y la competencia a que se hace referencia en el art’culo 127.6 Real Decreto 1955/2000, en su redacci—n dada por el Real Decreto-ley 17/2022, de 20 de septiembre. El promotor deber‡ cumplir las condiciones aceptadas durante la tramitaci—n, as’ como las condiciones impuestas en la citada declaraci—n de impacto ambiental de la Direcci—n General de Calidad y Evaluaci—n Ambiental. Asimismo, se deber‡n cumplir las normas tŽcnicas y procedimientos de operaci—n que establezca el operador del sistema. Esta autorizaci—n se concede sin perjuicio de cualesquiera concesiones y autorizaciones que sean necesarias de acuerdo con otras disposiciones que resulten aplicables, en especial, las relativas a ordenaci—n del territorio y medio ambiente, as’ como sin perjuicio del resto de autorizaciones y permisos que sean necesarios para la ejecuci—n de la obra. El resto de la infraestructura de evacuaci—n, hasta la conexi—n con la red de transporte, queda fuera del alcance de la presente resoluci—n, siendo objeto de otros expedientes (SGEE/PEol-593, SGEE/PFot-678 y SGEE/PEol-522), as’ como la subestaci—n Gatica 220 kV, propiedad de Red ElŽctrica de Espa–a, S.A.U., que se encuentra en servicio. Como consecuencia de lo dispuesto en el art’culo 21.5 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre, no se otorgar‡ autorizaci—n administrativa de construcci—n hasta que dichos expedientes obtengan, a su vez, la autorizaci—n administrativa de construcci—n de la infraestructura de evacuaci—n pertinente. A efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n, antes de transcurridos tres meses, el promotor deber‡ justificar si los condicionados impuestos en la DIA y en la presente resoluci—n suponen o no una reducci—n de la potencia instalada autorizada en la presente autorizaci—n administrativa previa, y deber‡ incorporar, en su caso, las medidas adoptadas para el mantenimiento de la potencia estipulada en la solicitud presentada, as’ como aportar cualquier otro elemento de juicio necesario. Asimismo, al proyecto de ejecuci—n presentado, elaborado conforme a los reglamentos tŽcnicos en la materia y junto con la declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de la normativa que le sea de aplicaci—n, se incorporar‡ igualmente la documentaci—n necesaria junto con una declaraci—n responsable que acredite el cumplimiento de las condiciones establecidas en la DIA, conforme a lo se–alado en la presente resoluci—n y en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 53.4 de la Ley 24/2013, de 26 de diciembre. Si transcurrido dicho plazo, no hubiera solicitado la autorizaci—n administrativa de construcci—n o no hubiera proporcionado lo anteriormente citado a los efectos de la obtenci—n de la autorizaci—n administrativa de construcci—n de dicho proyecto de ejecuci—n, la presente autorizaci—n caducar‡. No obstante, el promotor por razones justificadas podr‡ solicitar pr—rrogas del plazo establecido, siempre teniendo en cuenta los plazos establecidos en el art’culo 1 del Real Decreto-ley 23/2020, de 23 de junio, por el que se aprueban medidas en materia de energ’a y en otros ‡mbitos para la reactivaci—n econ—mica. De acuerdo con lo dispuesto en los art’culos 121 y 122 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas y en el art’culo 62.2 i) de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de RŽgimen Jur’dico del Sector Pœblico, contra la presente Resoluci—n, que no pone fin a la v’a administrativa, puede interponerse recurso de alzada ante la persona titular de la Secretar’a de Estado de Energ’a en el plazo de un mes a partir del d’a siguiente al de la notificaci—n de la presente resoluci—n. Transcurrido dicho plazo sin haberse interpuesto el recurso, la resoluci—n ser‡ firme a todos los efectos. Para el c—mputo de los plazos por meses habr‡ de estarse a lo dispuesto en el art’culo 30 de la citada Ley 39/2015, de 1 de octubre. Madrid, 13 de enero de 2024. Ñ El director general, Manuel Garc’a Hern‡ndez. SECCIîN TERCERA Nœm. 2699 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA çREA DE PRESIDENCIA EXTRACTO de los decretos de Gesti—n y Atenci—n Tributaria dictados por la Presidencia de la Corporaci—n durante el mes de enero de 2024. Decreto GAT 2024-0001. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0002. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0003. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0004. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0005. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0006. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0007. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0008. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0009. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0010. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0011. 2/01/24. Estimar la solicitud presentada por el contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n del 50% en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles, per’odos 2024 a 2031, ambos incluidos. Decreto GAT 2024-0012. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0013. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0014. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0015. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0016. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0017. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0018. 2/01/24. Estimar la solicitud presentada por contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n del 30%en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0019. 2/01/24. Estimar la solicitud presentada por contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n del 50% en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0020. 2/01/24. Reconocer el derecho de devoluci—n del exceso de pago conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0021. 2/01/24. Estimar la solicitud presentada por el contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n en la cuota del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0022. 16/01/24. Aprobar las liquidaciones de ingreso directo derivadas de las declaraciones presentadas por el impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana. Decreto GAT 2024-0023. 16/01/24. Acordar el alta de las liquidaciones de ingreso directo del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0024. 16/01/24. Aprobar el reconocimiento de los derechos de devoluci—n de pagos indebidos. Decreto GAT 2024-0025. 16/01/24. Estimar el recurso de reposici—n interpuesto por Estudios Cave, S.L., relativo al cobro del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0026. 16/01/24. Desestimar el recurso de reposici—n, interpuesto por contribuyente relativo al cobro del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Decreto GAT 2024-0027. 16/01/24. Conceder el fraccionamiento de deuda solicitado por el contribuyente. Decreto GAT 2024-0028. 18/01/24. Declarar la baja de los valores por la cuant’a expresada, al estar supeditados al beneficio de exoneraci—n de pasivo insatisfecho. Decreto GAT 2024-0029. 18/01/24. Desestimar el recurso de reposici—n, interpuesto por el contribuyente. Decreto GAT 2024-0030. 18/01/24. Acordar el alta de las liquidaciones correspondientes a la tasa por la prestaci—n del Servicio Pœblico de la Escuela Municipal de Educaci—n Infantil. Decreto GAT 2024-0031. 26/01/24. Acordar la baja de las liquidaciones correspondientes a IIVTNU, IBI, IVTM, ICIO relacionados. Decreto GAT 2024-0032. 26/01/24. Acordar la baja de los recibos y liquidaciones por los acuerdos catastrales dictados en los diferentes procedimientos. Decreto GAT 2024-0033. 26/01/24. Estimar la solicitud presentada por contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n en el IBI. Decreto GAT 2024-0034. 26/01/24. Aprobar el reconocimiento de los derechos de devoluci—n de pagos duplicados o excesivos. Decreto GAT 2024-0035. 26/01/24. Conceder el fraccionamiento solicitado sobre la deuda total que asciende a la cantidad indicada. Decreto GAT 2024-0036. 26/01/24. Declarar la aplicaci—n de los beneficios fiscales en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles para los sujetos pasivos relacionados. Decreto GAT 2024-0037. 26/01/24. Declarar la baja de los valores relativos a crŽditos ordinarios y crŽditos subordinados. Zaragoza, a 12 de abril de 2024. Ñ El presidente, Juan Antonio S‡nchez Quero. SECCIîN TERCERA Nœm. 2700 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA çREA DE PRESIDENCIA EXTRACTO de los decretos de Gesti—n y Atenci—n Tributaria dictados por la Presidencia de la Corporaci—n durante el mes de febrero de 2024. GAT. Decreto GAT 2024-0038. 4/02/24. Bonificaci—n en el IBI por familia numerosa. Municipio de Alag—n. Decreto GAT 2024-0039. 4/02/24. Declara baja de valores del IVTM correspondiente a varios veh’culos y ejercicio. Municipio de Pinseque. Decreto GAT 2024-0040. 4/02/24. Estimar recurso de reposici—n interpuesto por un contribuyente relativo a la baja del IIVTNU. Municipio de Alhama de Arag—n. Decreto GAT 2024-0041. 4/02/24. Conceder fraccionamiento de deuda tributaria. Municipio de Cuarte de Huerva. Decreto GAT 2024-0042. 4/02/24. Acordar baja de recibos del IVTM correspondiente a diversos ejercicios y municipios. Decreto GAT 2024-0043. 4/02/24. Declarar la baja de valores correspondiente al incremento sobre el valor de terrenos urbanos. Municipio de Cadrete. Decreto GAT 2024-0044. 4/02/24. Estimar recurso de reposici—n interpuesto por un contribuyente, relativo a IBI. Municipio de Borja. Decreto GAT 2024-0045. 6/02/24. Estimar solicitud de un contribuyente y aplicar bonificaci—n en el IBI, por familia numerosa. Municipio Ejea de los Caballeros. Decreto GAT 2024-0046. 6/02/24. Conceder fraccionamiento de deuda tributaria, varios contribuyentes y municipios. Decreto GAT 2024-0047. 6/02/24. Desestimar recurso de reposici—n interpuesto y ratificar puesta al cobro del IIVTNU. Municipio de La Almunia de Do–a Godina. Decreto GAT 2024-0048. 6/02/24. Desestimar recurso de reposici—n interpuesto y ratificar puesta al cobro del IIVTNU. Municipio de La Almunia de Do–a Godina. Decreto GAT 2024-0049. 6/02/24. Estimar solicitud de un contribuyente y declarar bonificaci—n en el IBI, por familia numerosa. Municipio de Alag—n. Decreto GAT 2024-0050. 9/02/24. Estimar el recurso de reposici—n interpuesto por un contribuyente contra la liquidaci—n por el concepto de IIVTNU. Municipio de La Almunia de Do–a Godina. Decreto GAT 2024-0051. 9/02/24. Declarar la baja de los valores cuya calificaci—n en el concurso de acreedores de los deudores consta como crŽditos ordinarios y crŽditos subordinados. Decreto GAT 2024-0052. 9/02/24. Estimar el recurso de reposici—n interpuesto por Autov’a de Arag—n, Sociedad Concesionaria, procediendo a la baja de los valores de los ejercicios 2020 y 2021 por el concepto de IBI. Municipio de ƒpila. Decreto GAT 2024-0053. 20/02/24. Estimar el recurso de reposici—n interpuesto por contribuyente, relativo al impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Decreto GAT 2024-0054. 20/02/24. Acordar el alta de las liquidaciones de ingreso directo del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0055. 20/02/24. Aprobar las liquidaciones de ingreso directo del impuesto sobre actividades econ—micas. Decreto GAT 2024-0056. 20/02/24. Acordar el alta de las liquidaciones por utilizaci—n privativa o aprovechamientos especiales constituidos en el suelo, subsuelo o vuelo de las v’as pœblicas por las empresas explotadoras de servicios de suministro. Decreto GAT 2024-0057. 20/02/24. Acordar el alta de las liquidaciones de ingreso directo del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0058. 20/02/24. Aprobar el reconocimiento de los derechos de devoluci—n de pagos duplicados o excesivos. Decreto GAT 2024-0059. 20/02/24. Estimar recurso de reposici—n interpuesto por contribuyente relativo a la liquidaci—n del Impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Decreto GAT 2024-0060. 20/02/24. Acordar la baja de recibos correspondientes al impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica, por error en la grabaci—n inform‡tica. Decreto GAT 2024-0061. 20/02/24. Declarar la aplicaci—n de los beneficios fiscales en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles para los sujetos pasivos relacionados. Decreto GAT 2024-0062. 20/02/24. Estimar la solicitud presentada por contribuyente y declarar la aplicaci—n del 50% en la cuota del impuesto sobre bienes inmuebles, per’odos 2024 a 2028. Decreto GAT 2024-0063. 20/02/24. Declarar la aplicaci—n del 50% en la cuota del impuesto sobre bienes inmuebles, per’odos 2024 a 2028, ambos incluidos, para el inmueble titularidad del solicitante. Decreto GAT 2024-0064. 20/02/24. Declarar la baja de los valores por la cuant’a expresada. Decreto GAT 2024-0065. 20/02/24. Estimar el recurso de reposici—n interpuesto por contribuyente relativo a liquidaci—n en concepto del impuesto sobre el incremento de valor de los terrenos de naturaleza urbana. Decreto GAT 2024-0066. 20/02/24. Reconocer el derecho de devoluci—n conforme a la legislaci—n vigente. Decreto GAT 2024-0067. 29/02/24. Declarar la baja de los valores por la cuant’a expresada. Zaragoza, a 12 de abril de 2024. Ñ El presidente, Juan Antonio S‡nchez Quero. SECCIîN TERCERA Nœm. 2701 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA çREA DE PRESIDENCIA EXTRACTO de los decretos de Gesti—n y Atenci—n Tributaria dictados por la Presidencia de la Corporaci—n durante el mes de marzo de 2024. GAT. Decreto GAT 2024-0068. 4/03/24. Estimar la solicitud presentada por contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n del 80% en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0069. 4/03/24. Aprobar solicitud de un contribuyente de bonificaci—n en el IBI. Municipio de Ejea de los Caballeros. Decreto GAT 2024-0070. 4/03/24. Acordar la baja de los recibos y liquidaciones de acuerdo a la informaci—n detallada. Decreto GAT 2024-0071. 4/03/24. Acordar la baja de los recibos y liquidaciones de acuerdo a la informaci—n detallada. Decreto GAT 2024-0072. 4/03/24. Estimar la solicitud suscrita por contribuyente de aplicaci—n de bonificaci—n del 50% en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0073. 4/03/24. Acordar la baja de los valores, recargos e intereses de acuerdo a la informaci—n detallada. Decreto GAT 2024-0074. 4/03/24. Estimar la solicitud suscrita por contribuyente y declarar la aplicaci—n de una bonificaci—n del 50% en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0075. 4/03/24. Declarar la aplicaci—n de los beneficios fiscales en la cuota ’ntegra del impuesto sobre bienes inmuebles. Decreto GAT 2024-0076. 4/03/24. Conceder el fraccionamiento solicitado sobre la deuda total que asciende a la cantidad indicada. Decreto GAT 2024-0077. 4/03/24. Conceder el fraccionamiento solicitado sobre la deuda total que asciende a la cantidad indicada. Zaragoza, a 12 de abril de 2024. Ñ El presidente, Juan Antonio S‡nchez Quero. SECCIîN TERCERA Nœm. 2789 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA çREA DE PRESIDENCIA Servicio de Contrataci—n y Compras ANUNCIO relativo al acuerdo del Pleno de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, celebrado en sesi—n ordinaria el 13 de marzo de 2024, en cuya cl‡usula sexta se delega en el presidente de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza la totalidad de los actos y acuerdos que como —rgano de contrataci—n correspondan a partir de la aprobaci—n del expediente de contrataci—n de la gesti—n y explotaci—n del bar-cafeter’a situado en el local cultural Ç4.¼ Espacio CulturalÈ: Primero. Ñ Acordar la necesidad de contratar la gesti—n y explotaci—n del bar-cafeter’a situado en el local cultural Ç4.¼ Espacio CulturalÈ, con realizaci—n de obras previas al inicio de la concesi—n, de conformidad con el proyecto de adaptaci—n a accesibilidad, renovaci—n de revestimientos e instalaciones de la cafeter’a Gambrinus, con un presupuesto de ejecuci—n material de las obras de 254.332,41 euros, m‡s IVA, y un total de 307.742,22 euros, IVA incluido (CPV: 55330000-2 Çservicios de cafeter’aÈ), mediante procedimiento abierto, tramitaci—n ordinaria, con varios criterios de adjudicaci—n, con un valor estimado de 3.635.845,43 euros. El valor estimado del contrato se ha calculado tomando el importe neto de la cifra de negocios, sin incluir el impuesto sobre el valor a–adido, que, segœn las estimaciones del estudio de viabilidad, generar‡ la empresa concesionaria durante la ejecuci—n de la concesi—n, de conformidad con lo estipulado en el art’culo 101.1 b) LCSP. Segundo. Ñ Aprobar el expediente de contrataci—n, que incluye: ÑEl proyecto de adaptaci—n a accesibilidad, renovaci—n de revestimientos e instalaciones de la cafeter’a Gambrinus, aprobado por acuerdo plenario nœmero 44, de 13 de septiembre de 2023: **-**Proyecto inicial firmado el 29 de noviembre de 2021 (CSV: 4E3TTLHWGQDKNN4FTTTQHRMJS). ÑPlanos (CSV: ATPRG5W7PZE5DMK6GY97FXCD2). ÑProyecto actualizado firmado el 12 de mayo de 2023. (CSV: 7AMGPA2M6G5W2NQMF35DWLS39). ÑEstudio de viabilidad de la concesi—n (CSV: 56GD9SYQPF6ZZ9WEHXFL7964X), aprobado mediante acuerdo plenario nœmero 44, de fecha 13 de septiembre de 2023. ÑLa memoria justificativa del contrato (CSV 59WAX4K2T2Z2HQ4NHRDDWRZ9E). ÑEl pliego de cl‡usulas administrativas particulares (CSV 3R5H2TTXWQTN4M7RZ3D5PGEPJ) y el pliego de prescripciones tŽcnicas (CSV AD62XPLMR224E5LJWYZ7FYL7T) que han de regir en la contrataci—n y que el adjudicatario deber‡ conocer y cumplir en todos sus tŽrminos. Tercero. Ñ Convocar procedimiento abierto y tramitaci—n ordinaria, en base a la mejor relaci—n calidad-precio, con varios criterios de adjudicaci—n, para adjudicar el citado contrato de concesi—n de servicio (art. 15 LCSP). Al ser su valor estimado inferior a 5.538.000 euros, el contrato no est‡ sujeto a regulaci—n armonizada, de acuerdo con el art’culo 20.1 LCSP. El anuncio de licitaci—n se publicar‡ en el perfil de contratante de la Diputaci—n, alojado en la Plataforma de Contrataci—n del Sector Pœblico, conforme al art’culo 135 LCSP. De acuerdo con el art’culo 156, en su apartado 6 de la LCSP, el plazo de presentaci—n de proposiciones no podr‡ ser inferior a veintisŽis d’as, contados desde el d’a siguiente al de la publicaci—n del anuncio de licitaci—n del contrato en el perfil de contratante. Conforme a la disposici—n adicional duodŽcima de la LCSP, los plazos establecidos por d’as en esta Ley se entender‡n referidos a d’as naturales. No obstante, si el œltimo d’a del plazo fuera inh‡bil, este se entender‡ prorrogado al primer d’a h‡bil siguiente. Cuarto. Ñ El canon m’nimo de explotaci—n del servicio se establece en 10.000 euros, IVA excluido, para cada uno de los siete a–os de duraci—n de la concesi—n, salvo mejora ofertada por el adjudicatario. El canon se imputar‡ a la aplicaci—n presupuestaria 32000/55901 ÇBar-cafeter’a 4.¼ Espacio CulturalÈ del presupuesto provincial de 2024, e igualmente a la que corresponda en los sucesivos ejercicios presupuestarios hasta la finalizaci—n de la concesi—n. El canon anual se abonar‡ de forma mensual a partir del comienzo de la gesti—n y explotaci—n del bar cafeter’a y de forma anticipada en los cinco primeros d’as del mes. Quinto. Ñ Designar como miembros de la mesa de contrataci—n, de acuerdo con la disposici—n adicional 2.», apartado 7, de la LCSP, y la designaci—n realizada por el servicio gestor, a: Presidente: Don Alfredo Zald’var Tris, diputado provincial, por delegaci—n del ilustr’simo se–or presidente de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Vocales: ÑDon Jesœs Col‡s Tenas, secretario general de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, y, como suplente, un letrado asesor de la Diputaci—n, en este orden: don Pedro Luis Mart’nez Pallares, do–a Noem’ Negredo Coscol’n y do–a Elena Ram—n Casabona. ÑDo–a M.» Pilar SantafŽ Pomed, interventora general de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, y, como suplentes, do–a Ana Delgado Velasco, viceinterventora de la Diputaci—n Provincial, o do–a Gloria Torrijo Herrera, jefa del Servicio de Control Interno de Intervenci—n General, en este orden. ÑDo–a M.» Carmen Gracia Fantoba, jefa del Servicio de Cultura, Juventud y Deporte, como titular, y, como suplente, do–a Lorena Laga Zumeta, jefa de Secci—n Administrativa çrea de Cultura. Secretario: Do–a Sof’a Altemir Fumanal, jefa de Servicio de Contrataci—n y Compras, y, como suplentes, indistintamente, do–a Ana Aguilar Rubio, jefa de la Secci—n de Contrataci—n del Servicio de Contrataci—n y Compras, y don Lorenzo Boloix Ballestar, director del çrea de Gesti—n de Presidencia. Sexto. Ñ Delegar en el presidente de esta Diputaci—n Provincial la totalidad de los actos y acuerdos que como —rgano de contrataci—n correspondan a partir de la aprobaci—n de este expediente de contrataci—n, y publicar el acuerdo plenario por el que se produzca la delegaci—n en el BOPZ. Zaragoza, a 17 de abril de 2024. Ñ El presidente, Juan Antonio S‡nchez Quero. SECCIîN TERCERA Nœm. 2749 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECRETARêA GENERAL EXTRACTO de los acuerdos adoptados por la Junta de Gobierno en sesi—n ordinaria el d’a 10 de abril de 2024. En Zaragoza, a las 10:45 horas del d’a 10 de abril de 2024, bajo la presidencia del ilustr’simo se–or don Juan Antonio S‡nchez Quero, se constituy— en el antiguo sal—n de sesiones la Junta de Gobierno, con objeto de celebrar la sesi—n ordinaria en primera convocatoria, asistiendo con la muy ilustre se–ora vicepresidenta primera, do–a Teresa Ladrero Parral, los ilustres se–ores diputados que a continuaci—n se relacionan: Don Francisco CompŽs Mart’nez, do–a Ana Cristina Palac’n Canfranc, do–a Mar’a Rosario L‡zaro Mar’n, don RubŽn EstŽvez Miguel y don JosŽ Manuel Latorre Mart’nez. Excusan su asistencia don Pablo Blanquet Ab—s y do–a Mar’a Carmen L‡zaro Dom’nguez. Asiste la se–ora interventora de la Corporaci—n, do–a Mar’a Pilar SantafŽ Pomed, y don Francisco JosŽ Mart’nez Garc’a, jefe del Gabinete de la Presidencia. Actœa como secretario el que lo es de la Corporaci—n, don Jesœs Col‡s Tenas. La Presidencia abre la sesi—n y se procede a tratar los asuntos del orden del d’a, adopt‡ndose los siguientes acuerdos: 1. APROBACIîN DEL ACTA DE LA SESIîN ANTERIOR. Se aprueba, por unanimidad, el acta de la sesi—n anterior celebrada el d’a 9 de noviembre de 2023. 2. DAR CUENTA A LA M.I. JUNTA DE GOBIERNO DEL DECRETO 20/2024, DICTADO POR EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NòMERO 2 DE ZARAGOZA, EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO NòMERO 277/2023, FRENTE A LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA. La M.I. Junta de Gobierno queda enterada del decreto 20/2024, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nœmero 2 de Zaragoza, en el procedimiento abreviado nœmero 277/2023, frente a la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. 3. DAR CUENTA A LA M.I. JUNTA DE GOBIERNO DE LA SENTENCIA 31/2024 DICTADA POR EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NòMERO 4 DE ZARAGOZA, EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO NòMERO 315/2022, SEGUIDO A INSTANCIA DE FEDERACIîN DE SERVICIOS A LA CIUDADANêA DE COMISIONES OBRERAS DE ARAGîN, FRENTE A LA EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA. La M.I. Junta de Gobierno queda enterada de la sentencia nœmero 31/2024, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nœmero 4 de Zaragoza, en el procedimiento abreviado nœmero 315/2022, seguido a instancia de Federaci—n de Servicios a la Ciudadan’a de Comisiones Obreras de Arag—n, frente a la Excma. Diputaci—n Provincial de Zaragoza. 4. DAR CUENTA A LA M.I. JUNTA DE GOBIERNO DEL DESISTIMIENTO DE LA FEDERACIîN DE SERVICIOS A LA CIUDADANêA DE COMISIONES OBRERAS DE ARAGîN EN EL PROCEDIMIENTO ABREVIADO NòMERO 318/2022, SEGUIDO EN EL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO NòMERO 1 DE ZARAGOZA FRENTE A LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA. La M.I. Junta de Gobierno queda enterada del desistimiento de la Federaci—n de Servicios a la Ciudadan’a de Comisiones Obreras de Arag—n en el procedimiento abreviado nœmero 318/2022, seguido en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nœmero 1 de Zaragoza frente a la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. Zaragoza, a 15 de abril de 2024. Ñ El secretario general en funciones, Jesœs Rubio Beltr‡n. SECCIîN TERCERA Nœm. 2750 EXCMA. DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA SECRETARêA GENERAL EXTRACTO de los acuerdos adoptados por el Pleno provincial de la Corporaci—n en sesi—n ordinaria celebrada el d’a 10 de abril de 2024. En la ciudad de Zaragoza, siendo las 11:00 horas del d’a 10 de abril de 2024, bajo la presidencia del ilustr’simo se–or don Juan Antonio S‡nchez Quero, previa convocatoria, se constituy—, en el Sal—n de Plenos del Palacio Provincial, la Corporaci—n en Pleno con objeto de celebrar sesi—n ordinaria en primera convocatoria, asistiendo con la muy ilustre se–ora vicepresidenta primera, do–a Teresa Ladrero Parral, los ilustres se–ores diputados que a continuaci—n se relacionan: Don Francisco CompŽs Mart’nez; don JosŽ Carlos Tirado Ballano; don Juan Abraham Mart’nez Enrich; do–a Mar’a Rosario L‡zaro Mar’n; don Alfredo Zald’var Tris; don Eduardo Arilla Pablo; do–a Ana Cristina Palac’n Canfranc; do–a I. Mar’a Mercedes TrŽbol Bartos; don Miguel Sanz Ans—n; do–a Manuela Berges Barreras; do–a Mar’a del Carmen L‡zaro Dom’nguez; don Pablo Blanquet Ab—s; don Luis Bertol Moreno; don Miguel çngel FrancŽs Carbonel; don JosŽ Manuel Gimeno Castell—n; do–a Iluminada Ustero PŽrez; don Alberto Val Ducar; do–a Mar’a Jesœs Sari–ena Anchelergues; don Raœl Cuevas Larrosa; don Emilio JosŽ Ferrero Arias; don Jesœs Garc’a Royo; don RubŽn EstŽvez Miguel, y don JosŽ Manuel Latorre Mart’nez. Excusan su asistencia do–a Marta Mayoral Fernando y don Carlos Rodrigo Dom’nguez. Se hallan presentes veinticinco de los de los veintisiete miembros que componen la Corporaci—n. Asiste la interventora general de la Corporaci—n, do–a Pilar SantafŽ Pomed. Actœa como secretario el que lo es de la Corporaci—n, don Jesœs Col‡s Tenas. La Presidencia abre la sesi—n, y se procede a tratar los asuntos del orden del d’a, adopt‡ndose los siguientes acuerdos: 1. APROBAR, SI PROCEDE, EL ACTA DE LA SESIîN ANTERIOR. Queda aprobada por unanimidad el acta de la sesi—n anterior celebrada el d’a 13 de marzo de 2024. 2. DAR CUENTA DEL EXTRACTO DE DECRETOS CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 2024. La Corporaci—n qued— enterada del extracto de decretos de la Presidencia correspondiente al mes de marzo de 2024. 3. DAR CUENTA DEL EXTRACTO DE DECRETOS DE GAT CORRESPONDIENTE AL MES DE MARZO DE 2024. La Corporaci—n qued— enterada del extracto de decretos de GAT correspondiente al mes de marzo de 2024. 4. DAR CUENTA DEL DECRETO NòM. 533, DE 12 DE MARZO DE 2024, POR EL QUE SE APRUEBA EL PLAN PRESUPUESTARIO DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA, EJERCICIOS 2025-2027. La Corporaci—n queda enterada del decreto nœm. 533, de 12 de marzo de 2024, por el que se aprueba el Plan Presupuestario de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, ejercicios 2025-2027. 5. DAR CUENTA DEL DECRETO NòM. 559, DE 13 DE MARZO DE 2024, POR EL QUE SE DELEGA EN DO„A TERESA LADRERO PARRAL, VICEPRESIDENTA DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA, LA ASISTENCIA Y EL VOTO EN LA REUNIîN DEL PATRONATO DE LA FUNDACIîN TARAZONA MONUMENTAL. La Corporaci—n queda enterada del decreto nœm. 559, de 13 de marzo de 2024, por el que se delega en do–a Teresa Ladrero Parral, vicepresidenta de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, la asistencia y el voto en la reuni—n del Patronato de la Fundaci—n Tarazona Monumental. 6. DAR CUENTA DEL DECRETO NòM. 566, DE 13 DE MARZO DE 2024, POR EL QUE SE APRUEBA LA MODIFICACIîN DEL PLAN ESTRATƒGICO DE SUBVENCIONES DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA PARA EL PERêODO 2024-2027. La Corporaci—n queda enterada del decreto nœm. 566, de 13 de marzo de 2024, por el que se aprueba la modificaci—n del Plan EstratŽgico de Subvenciones de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza para el per’odo 2024-2027. 7. DAR CUENTA DE LA LIQUIDACIîN DEL PRESUPUESTO DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO 2023, APROBADA POR DECRETO NòM. 687, DE 27 DE MARZO DE 2024. La Corporaci—n queda enterada de la liquidaci—n del presupuesto de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza correspondiente al ejercicio 2023, aprobada por decreto nœm. 687, de 27 de marzo de 2024. 8. MODIFICAR LA ORDENANZA GENERAL DE SUBVENCIONES DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA. Por unanimidad se aprueba modificar la Ordenanza General de Subvenciones de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. 9. MODIFICACIîN DE LA ORDENANZA DE TRANSPARENCIA DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA. El Pleno de la Corporaci—n, por mayor’a con 14 votos a favor, ningœn voto en contra y 11 abstenciones, aprueba la modificaci—n de la Ordenanza de Transparencia de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza. 10. ACEPTAR DELEGACIîN DEL AYUNTAMIENTO DE FIGUERUELAS A FAVOR DE LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA DE FACULTADES EN MATERIA TRIBUTARIA DE UNA SERIE DE TRIBUTOS. Por unanimidad se aprueba aceptar la delegaci—n del Ayuntamiento de Figueruelas a favor de la Diputaci—n Provincial de Zaragoza de facultades en materia tributaria de una serie de tributos. 11. APROBAR RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE CRƒDITOS. El Pleno de la Corporaci—n, por mayor’a con 14 votos a favor, ningœn voto en contra y 11 abstenciones, aprueba reconocimiento extrajudicial de crŽditos. 12. APROBAR LIQUIDACIîN DE ACTUACIONES CONTRACTUALES DECLARADAS NULAS POR DECRETO NòM. 266, DE 14 DE FEBRERO DE 2024. El Pleno de la Corporaci—n, por mayor’a con 14 votos a favor, ningœn voto en contra y 11 abstenciones, aprueba la liquidaci—n de actuaciones contractuales declaradas nulas por decreto nœm. 266, de 14 de febrero de 2024. 13. APROBAR RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE LAS FACTURAS DE LAS LIBRERêAS PARêS Y ANTêGONA. El Pleno de la Corporaci—n, por mayor’a con 14 votos a favor, ningœn voto en contra y 11 abstenciones, aprueba reconocimiento extrajudicial de las facturas de las Librer’as Par’s y Ant’gona. 14. APROBAR RECONOCIMIENTO EXTRAJUDICIAL DE LA FACTURA DE ELEKTRA. El Pleno de la Corporaci—n, por mayor’a con 14 votos a favor, ningœn voto en contra y 11 abstenciones, aprueba reconocimiento extrajudicial de la factura de Elektra. 15. PROPUESTA QUE PRESENTA EL PORTAVOZ DEL GRUPO PROVINCIAL DE EN CONòN-IU EN LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA, RELATIVA AL RECONOCIMIENTO DE LA II REPòBLICA DE ESPA„A. El Pleno de la Corporaci—n, por mayor’a con 14 votos a favor, ningœn voto en contra y 11 abstenciones, aprueba la propuesta que present— el portavoz del Grupo Provincial de En Conœn-IU en la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, relativa al reconocimiento de la II Repœblica de Espa–a. 16. PROPUESTA DE RESOLUCIîN QUE PRESENTA EL GRUPO POPULAR EN LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA, EN DEFENSA DEL MUNICIPALISMO. El Pleno de la Corporaci—n, con 11 votos a favor y 14 votos en contra, rechaza la propuesta de resoluci—n que present— el Grupo Popular en la Diputaci—n Provincial de Zaragoza, en defensa del municipalismo. 17. MOCIîN QUE PRESENTA EL GRUPO POPULAR EN LA DIPUTACIîN PROVINCIAL DE ZARAGOZA SOBRE EL RECORTE DE PARADAS EN EL NUEVO MAPA CONCESIONAL ESTATAL DE TRANSPORTE POR CARRETERA. El Pleno de la Corporaci—n, con 11 votos a favor y 14 votos en contra, rechaza la moci—n que present— el Grupo Popular en la Diputaci—n Provincial de Zaragoza sobre el recorte de paradas en el nuevo mapa concesional estatal de transporte por carretera. Zaragoza, a 15 de abril de 2024. Ñ El secretario general en funciones, Jesœs Rubio Beltr‡n. SECCIîN QUINTA Nœm. 2776 EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA çREA DE HACIENDA Y FONDOS EUROPEOS Servicio de Presupuestos El Gobierno de Zaragoza, en sesi—n extraordinaria celebrada el d’a 16 de abril de 2024, en cumplimiento de lo establecido en los art’culos 48 y 50 de la Ley 10/2017, de 30 de noviembre, de RŽgimen Especial del Municipio de Zaragoza como Capital de Arag—n, ha acordado aprobar los proyectos de modificaci—n de crŽditos y de los programas plurianuales que a continuaci—n se detallan: ÑProyecto de modificaci—n de crŽditos nœmero 24/015/05/001 del presupuesto municipal del ejercicio 2024 en la modalidad de crŽditos extraordinarios, por un importe de 723.476,07 euros, con cargo al remanente de tesorer’a para gastos con financiaci—n afectada. (Expte. 22.412/2024). ÑProyecto de modificaci—n de crŽditos nœmero 24/016/05/002 del presupuesto municipal del ejercicio 2024, en la modalidad de crŽditos extraordinarios, por importe de 2.149.586,01 euros, financiados mediante bajas totales o parciales de otros crŽditos de gastos del presupuesto vigente que se estiman reducibles sin perturbaci—n del funcionamiento de los servicios municipales. (Expte. 22.402/2024). ÑProyecto de modificaci—n de crŽditos nœmero 24/017/05/003 del presupuesto municipal del ejercicio 2024, en la modalidad de crŽditos extraordinarios y suplementos de crŽdito, por un importe de 1.115.000 euros, financiados mediante bajas totales o parciales de otros crŽditos de gastos del presupuesto vigente que se estiman reducibles sin perturbaci—n del funcionamiento de los servicios municipales. (Expte. 22.408/2024). ÑProyecto de modificaci—n de los programas plurianuales de los ejercicios 2020, 2022, 2023 y 2024 del presupuesto municipal del ejercicio 2024. (Expte. 22.414/2024). De acuerdo con el art’culo 177.2 del texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (TRLRHL), aprobado por Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, y su remisi—n al art’culo 169.1, dichos proyectos se expondr‡n al pœblico durante un plazo de quince d’as h‡biles, contados desde el d’a siguiente al de la aparici—n del anuncio en el BOPZ, durante el cual los interesados que se–ala el art’culo 170.1 de la mencionada ley podr‡n examinarlos y presentar reclamaciones. Transcurrido dicho plazo continuar‡ su tramitaci—n en los tŽrminos previstos en los art’culos 48 y 50 de la Ley 10/2017, de 30 de noviembre, de RŽgimen Especial del Municipio de Zaragoza como Capital de Arag—n, elev‡ndose el acuerdo al Excmo. Ayuntamiento Pleno. Los expedientes se encuentran a disposici—n de los interesados y podr‡n ser consultados en formato digital durante el plazo se–alado anteriormente en la direcci—n www.zaragoza.es. La presentaci—n de reclamaciones se podr‡ realizar ante el Registro del Ayuntamiento de Zaragoza, dirigidas al Servicio de Presupuestos, indicando el nœmero de expediente correspondiente. I. C. de Zaragoza, 16 de abril de 2024. Ñ El titular del îrgano de Apoyo al Gobierno de Zaragoza, P.D. de fecha 23 de agosto de 2017: El jefe del Servicio de Presupuestos, Mariano Dueso Mateo. SECCIîN QUINTA Nœm. 2790 EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA çREA DE PARTICIPACIîN CIUDADANA Y RƒGIMEN INTERIOR Oficina de Recursos Humanos El 10 de abril de 2024, el concejal delegado de Personal, en virtud de lo dispuesto en el decreto de la Alcald’a de 21 de junio de 2023, de nombramiento, y decreto de Alcald’a de 21 de junio de 2023, por el que se establece la organizaci—n y estructura org‡nica de la Administraci—n del Ayuntamiento de Zaragoza, as’ como acuerdo del Gobierno de Zaragoza, de 17 de febrero de 2009, de delegaci—n de atribuciones, y el decreto de la Alcald’a de 19 de enero de 2009, de delegaci—n de atribuciones, adopt— el siguiente decreto: ÇPrimero. Ñ Nombrar funcionarias/os de carrera (efectos de fecha 15 de abril de 2024) de la escala Administraci—n especial, subescala tŽcnica, tŽcnica/os medios, plaza/categor’a de profesor/a de Mœsica Viol’n de la plantilla de personal funcionario del Ayuntamiento de Zaragoza, integrada en el grupo/subgrupo de la clasificaci—n profesional A/A2, mediante ingreso por el turno libre ordinario y el sistema selectivo de oposici—n, a propuesta de la comisi—n de evaluaci—n prevista en el decreto de 13 de marzo de 2022 de la Concejal’a delegada de Personal, por el que se aprueba la Instrucci—n por la que se establecen las reglas para la realizaci—n del per’odo de pr‡cticas, prueba y formaci—n del personal permanente de nuevo ingreso o acceso al Ayuntamiento de Zaragoza, as’ como los per’odos de permanencia en los puestos de trabajo adjudicados tras la superaci—n del oportuno proceso selectivo (en adelante D/CDP-13.3.22), al haber superado el proceso selectivo convocado al efecto y obtener la calificaci—n de apta/o en el per’odo de pr‡cticas, a: VACANTE NòMERO 1 NU„O BERGES, CARLOS PLAZA NòMERO 221300025 El puesto de trabajo a ocupar deber‡ ser asociado y asignado a la plaza identificada con el c—digo numŽrico expresado obtenido tras el oportuno concurso celebrado, resuelto y adjudicado segœn orden de calificaciones/puntuaciones obtenidas en el proceso selectivo, y desempe–ado durante el per’odo de pr‡cticas. Segundo. Ñ En el plazo m’nimo de dos a–os desde la toma de posesi—n de la plaza y consiguiente ocupaci—n del puesto de trabajo asociado, como funcionaria/o en pr‡cticas, la persona funcionaria de nuevo ingreso no podr‡ participar en ningœn procedimiento de provisi—n voluntario de puestos de trabajo: concurso definitivo de traslados y provisi—n de puestos de trabajo, o procedimiento voluntario de comisi—n de servicios, y, en consecuencia, ser‡ excluido del mismo. Una vez transcurridos dieciocho meses, a partir del nombramiento como funcionaria/o en pr‡cticas, la persona funcionaria de nuevo ingreso podr‡ ser objeto de traslado a travŽs de los mecanismos previstos en la normativa vigente: comisi—n de servicios forzosa, redistribuci—n de efectivos, reasignaci—n de efectivos, movilidad por cambio de adscripci—n de puestos de trabajo, adscripci—n provisional, movilidad por razones de salud y movilidad por v’ctima de violencia de gŽnero. Tercero. Ñ En ningœn caso, hasta cumplidos los plazos indicados en el apartado precedente, la persona funcionaria de nuevo ingreso podr‡ ser trasladada a otro puesto de trabajo, correspondiendo al Servicio de Gesti—n de Recursos Humanos, velar y observar que no se proponga, ni practique ningœn nombramiento o actuaci—n de hecho que suponga incumplir lo se–alado. Asimismo, ser‡ responsabilidad de la respectiva jefatura de oficina, departamento, servicio o unidad organizativa en la que se integre el puesto de trabajo desempe–ado por el funcionario de nuevo ingreso el controlar, vigilar y advertir al Servicio de Gesti—n de Recursos Humanos cualquier incumplimiento de lo expuesto. Cuarto. Ñ Comunicar a la/s persona/s interesada/s que, deber‡n tomar posesi—n en el plazo de cuarenta y ocho horas siguientes a la recepci—n de la oportuna notificaci—n, compareciendo para ello en la Oficina de Recursos Humanos. Transcurrido dicho plazo sin efectuarlo, se entender‡ que renuncia a la plaza y consiguiente nombramiento, y quedar‡n sin efecto las actuaciones realizadas. Quinto. Ñ Manifestar a la/s persona/s interesada/s que, para adquirir la condici—n plena de funcionaria/o de carrera deber‡ expresar acatamiento de la Constituci—n, Estatuto de Autonom’a y resto del ordenamiento jur’dico, as’ como exhortarle para que, en el transcurso de su carrera profesional, que deseamos larga y fruct’fera, proceda a ajustar su actuaci—n profesional a los deberes, c—digo de conducta y principios Žticos y de conducta expresados en la legislaci—n vigente, dada la condici—n de funcionaria/o y servidor pœblico que alcanza. Sexto. Ñ Dar traslado y requerir al Servicio de Relaciones Laborales, proceda a expedir a favor del nombrado, el t’tulo acreditativo de la condici—n de funcionaria/o de carrera del Ayuntamiento de Zaragoza. SŽptimo. Ñ Notificar el presente decreto a la/s persona/s interesada/s, Servicio de Gesti—n de Recursos Humanos (Unidad de Gesti—n Econ—mica y Unidad de Plantillas y RPT), Servicio de Relaciones Laborales, Servicio de Prevenci—n y Salud Laboral, Oficina TŽcnica de la Funci—n Interventora, Unidad de Gesti—n Web Municipal, Servicio de Educaci—n, as’ como disponer la publicaci—n de la presente resoluci—n en el BOPZÈ. Lo que se hace pœblico para general conocimiento. I. C. de Zaragoza, a 15 de abril de 2024. Ñ El jefe de la Oficina de Recursos Humanos, JosŽ Luis Serrano BovŽ. SECCIîN SEXTA Nœm. 2758 AYUNTAMIENTO DE AINZîN Por resoluci—n de la Alcald’a de fecha 15 de abril de 2024 ha sido aprobado el padr—n del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica correspondiente al ejercicio 2024. Dicho padr—n queda expuesto al pœblico a efectos de reclamaciones durante el plazo de quince d’as, contados a partir de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Simult‡neamente, de conformidad con lo dispuesto en el Reglamento General de Recaudaci—n, se hace pœblica la apertura del per’odo de cobranza, que en per’odo voluntario ser‡ de dos meses a partir de la publicaci—n en el BOPZ. Transcurrida esta œltima fecha se incurrir‡ en los cargos e intereses legalmente establecidos, de conformidad con el art’culo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier entidad bancaria colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento en horario de atenci—n al pœblico. Las domiciliaciones bancarias se cargar‡n en cuenta a partir del 6 de mayo de 2024. Ainz—n, a 15 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Paula Cruz Aranda. SECCIîN SEXTA Nœm. 2760 AYUNTAMIENTO DE ALAGîN El Pleno de este Ayuntamiento, en sesi—n celebrada el 11 de abril de 2024, ha aprobado inicialmente la modificaci—n aislada nœmero 3 del Plan General de Ordenaci—n Urbana de Alag—n, segœn documento tŽcnico redactado en marzo de 2024 por los arquitectos don Pablo Alberto de la Cal Nicol‡s y don Juan Rueda And’a, al servicio de la empresa Cerouno Arquitectos, S.C.P., consistente en ajustes de ordenaci—n en la UE-16, UE-26, UE-29 y SUZD-R2 y cambios en lo articulado de la normativa urban’stica. De conformidad con lo dispuesto en los art’culos 85 y 57 del Decreto legislativo 1/2014, de 8 de julio, del Gobierno de Arag—n, por el que se aprob— el texto refundido de la Ley de Urbanismo de Arag—n, se somete el expediente a informaci—n pœblica por el plazo de un mes, a fin de que puedan presentarse las alegaciones u observaciones que se consideren pertinentes. El expediente objeto de esta informaci—n puede ser consultado en las dependencias municipales. Alag—n, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde-presidente, Jesœs Gustr‡n Villa. SECCIîN SEXTA Nœm. 2770 AYUNTAMIENTO DE ALAGîN ANUNCIO de aprobaci—n inicial de la Ordenanza municipal sobre el uso de la piscina descubierta de Alag—n. Aprobada inicialmente la Ordenanza municipal sobre el uso de la piscina descubierta de Alag—n, por acuerdo del Pleno de fecha 11 de abril de 2024, de conformidad con los art’culos 49 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases de RŽgimen Local; 56 del texto refundido de RŽgimen Local; 140 de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administraci—n Local de Arag—n, y 130.2 del Reglamento de Bienes, Actividades, Servicios y Obras de las Entidades Locales de Arag—n, aprobado por Decreto 347/2002, de 19 de noviembre, del Gobierno de Arag—n, se somete a informaci—n pœblica por el plazo de treinta d’as, a contar desde d’a siguiente a la inserci—n de este anuncio en el BOPZ, para que pueda ser examinada y presentar las reclamaciones que se estimen oportunas. Durante dicho plazo podr‡ ser examinada por cualquier interesado en las dependencias municipales para que se formulen las alegaciones que se estimen pertinentes. Asimismo, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento en la direcci—n https://alagon.sedelectronica.es. En el caso de no presentarse reclamaciones en el citado plazo, se entender‡ definitivamente aprobado el acuerdo de aprobaci—n de la mencionada Ordenanza. Lo que se hace pœblico para general conocimiento, en cumplimiento de lo preceptuado en el art’culo 140 de la Ley 7/1999, de 9 de abril, de Administraci—n Local de Arag—n. Alag—n, a 16 de abril de 2024. Ñ El alcalde-presidente, Jesœs Gustr‡n Villa. SECCIîN SEXTA Nœm. 2778 AYUNTAMIENTO DE ALMONACID DE LA CUBA ANUNCIO de exposici—n al pœblico de la cuenta general para el ejercicio 2023. De conformidad con lo dispuesto en el art’culo 212.3 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, queda expuesta al pœblico la cuenta general del ejercicio 2023 por el plazo de quince d’as. Si en este plazo los interesados hubieran presentado alegaciones, reclamaciones y sugerencias, la Comisi—n proceder‡ a emitir un nuevo informe. Almonacid de la Cuba, a 16 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Enrique Mart’nez Marco. SECCIîN SEXTA Nœm. 2769 AYUNTAMIENTO DE CALATORAO Resoluci—n de Alcald’a del Ayuntamiento de Calatorao por la que se aprueba inicialmente expediente de autorizaci—n especial de construcciones en suelo no urbanizable. HabiŽndose instruido por los servicios competentes de este Ayuntamiento expediente de autorizaci—n especial para suelo no urbanizable en la finca: ÑReferencia catastral: 002300100XL49G0001EK ÑLocalizaci—n: Ed. Diseminados, gasolinera A-2, p.k. 280,1, 50280, Calatorao (Zaragoza). calificada como suelo no urbanizable que se detalla a continuaci—n, se convoca, por plazo de veinte d’as, tr‡mite de audiencia y de informaci—n pœblica, a fin de que quienes pudieran tenerse por interesados en dicho expediente, puedan comparecer y formular cuantas alegaciones, sugerencias o reclamaciones tengan por conveniente. A su vez, estar‡ a disposici—n de los interesados en la sede electr—nica de este Ayuntamiento: https://calatorao.sedelectronica.es/transparency/c0aae777-5633-4948-a198-474cfb92770d/ El presente anuncio servir‡ de notificaci—n a los interesados en caso de que no pueda efectuarse la notificaci—n personal del otorgamiento del tr‡mite de audiencia. El presente anuncio servir‡ de notificaci—n a los interesados en caso de que no pueda efectuarse notificaci—n personalizada a los posibles afectados por la instalaci—n en las parcelas de referencia. Calatorao, a 12 de abril de 2024. Ñ El alcalde, David Felipe Lallana. SECCIîN SEXTA Nœm. 2762 AYUNTAMIENTO DE CASTEJîN DE LAS ARMAS En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 49.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa, y d‡ndose las circunstancia contempladas en dicho precepto, se pone en conocimiento de los interesados en el expediente que ha sido interpuesto el recurso contencioso-administrativo que a continuaci—n se identifica para que les sirva de notificaci—n y emplazamiento a fin de que puedan comparecer y personarse en autos en el plazo de nueve d’as contados a partir del siguiente al de la publicaci—n de este anuncio en el BOPZ. Autos: Procedimiento ordinario nœmero 117/2023. Recurrente: Caser, C’a. de Seguros y Reaseguros, S.A. îrgano judicial: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nœmero 1 de Zaragoza. Objeto: Desestimaci—n presunta por silencio administrativo reclamaci—n patrimonial por da–os en vivienda en calle La Plaza. Castej—n de las Armas, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Francisco JosŽ Melendo Col‡s. SECCIîN SEXTA Nœm. 2765 AYUNTAMIENTO DE EL BURGO DE EBRO La Junta de Gobierno Local, en sesi—n celebrada con fecha 11 de abril de 2024, ha aprobado el padr—n fiscal y la lista cobratoria referidos al abastecimiento de agua y alcantarillado correspondiente al primer trimestre del a–o 2024; queda expuesto al pœblico en la Secretar’a municipal por plazo de quince d’as h‡biles a partir del siguiente a su publicaci—n en el BOPZ, a efectos de presentaci—n de reclamaciones. Contra la aprobaci—n de los padrones y sus liquidaciones se podr‡n formular recurso de reposici—n ante la Alcald’a en el plazo de un mes a contar desde la finalizaci—n de la exposici—n pœblica. Trascurridos los quince d’as de exposici—n pœblica, se iniciar‡ la cobranza en per’odo voluntario el d’a 1 de junio de 2024, que tendr‡ una duraci—n de dos meses. Vencido el per’odo de pago voluntario sin que este se haya realizado, las deudas ser‡n exigidas por el procedimiento de apremio, devengando el recargo de apremio y los intereses de demora. Lo que se hace pœblico para general conocimiento. El Burgo de Ebro, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde-presidente, Vicente Miguel Royo Mart’nez. SECCIîN SEXTA Nœm. 2764 AYUNTAMIENTO DE LA ALMOLDA ANUNCIO de exposici—n al pœblico de la cuenta general para el ejercicio 2023. De conformidad con lo dispuesto en el art’culo 212.3 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, queda expuesta al pœblico la cuenta general del ejercicio 2023 por el plazo de quince d’as. Si en este plazo los interesados hubieran presentado alegaciones, reclamaciones y sugerencias, la Comisi—n proceder‡ a emitir un nuevo informe. La Almolda, a 15 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Montserrat Ordov‡s Calvera. SECCIîN SEXTA Nœm. 2761 AYUNTAMIENTO DE LA ALMUNIA DE DO„A GODINA ANUNCIO sobre proceso selectivo de oferta pœblica extraordinaria de estabilizaci—n de empleo temporal en 2022. Plaza: Auxiliar de biblioteca. Por resoluci—n de la Alcald’a nœm. 2024-0667, de 12 de abril de 2024, se ha acordado lo siguiente: ÇPrimero. Ñ Aprobar la siguiente relaci—n provisional de aspirantes admitidos y excluidos en el proceso selectivo para cubrir las vacantes de la oferta extraordinaria de estabilizaci—n del Ayuntamiento de La Almunia de Do–a Godina (BOPZ nœm. 292, de 22 de diciembre de 2022), en la categor’a profesional auxiliar de biblioteca: Nœmero de identificaci—n Registro fiscal Nombre de entrada Fecha de entrada 7296XXXX GIL TOMEY, AZUCENA 2023-E-RC-472 02/02/2023 13:52 7302XXXX LLANAS ABAD, ANA MARêA 2023-E-RE-258 08/02/2023 19:07 7296XXXX LîPEZ ALONSO, MARêA ROSA 2023-E-RC-567 07/02/2023 13:29 7323XXXX MANZANERO GIL, DAVID 2023-E-RE-176 30/01/2023 18:14 2516XXXX PARDILLOS GUTIƒRREZ, ALICIA 2023-E-RC-569 07/02/2023 13:42 2912XXXX PERFECTO CARCELERO, PATRICIA 2023-E-RC-497 03/02/2023 13:06 7308XXXX POZA LATORRE, OLGA PILAR 2023-E-RE-257 08/02/2023 18:50 1816XXXX PUEYO GUERRERO, MARêA PILAR 2023-E-RC-474 02/02/2023 13:53 7697XXXX RAMIA LAGUNA, MARêA JOSƒ 2023-E-RC-442 01/02/2023 11:30 ¥ Aspirantes excluidos: Nœmero de identificaci—n Registro Motivo fiscal Nombre de entrada Fecha de entrada de exclusi—n 1776XXXX çNGEL LOZANO SIMîN 2023-E-RE-305 16/02/2023 20:52 FUERA DE PLAZO 7288XXXX VANESSA VALLEJO LATORRE 2023-E-RE-296 16/02/2023 10:55 FUERA DE PLAZO Segundo. Ñ Publicar la relaci—n provisional de admitidos y excluidos en el BOPZ, en el tabl—n de anuncios de la sede electr—nica de este Ayuntamiento http://laalmunia.sedelectronica.es y en la web municipal. Las siguientes publicaciones se realizar‡n en el tabl—n de anuncios de la sede electr—nica y en la web municipal. Los aspirantes excluidos disponen de un plazo de diez d’as h‡biles, a partir de la publicaci—n de este anuncio en el BOPZ, para formular reclamaciones o subsanar los defectos que hayan motivado su exclusi—nÈ. La Almunia de Do–a Godina, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde, çngel NoŽ Latorre Casao. SECCIîN SEXTA Nœm. 2780 AYUNTAMIENTO DE LUMPIAQUE ANUNCIO relativo a exposici—n del padr—n del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica, ejercicio 2024. Por resoluci—n de Alcald’a de 16 de abril de 2024 se ha aprobado y dispuesto el sometimiento a exposici—n pœblica del padr—n fiscal del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica correspondiente al ejercicio 2024. De conformidad con lo establecido en el art’culo 24 y siguientes del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudaci—n, dicho padr—n se expone al pœblico por espacio de quince d’as h‡biles, a contar desde el siguiente al de la publicaci—n de este anuncio en el BOPZ, durante el cual estar‡ a disposici—n de los interesados en las oficinas municipales del Ayuntamiento. El plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses desde el d’a siguiente al de su publicaci—n en el BOPZ. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse en las oficinas del Ayuntamiento, en met‡lico, en horario de 9:00 a 14:00, o en las oficinas de Ibercaja y Bantierra en Lumpiaque. Los recibos domiciliados se cargar‡n en las cuentas indicadas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y, vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio, se exigir‡ un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, m‡s los intereses de demora. RŽgimen de recursos Contra este acuerdo cabe recurso de reposici—n ante la Alcald’a, en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica de los padrones. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n, si fuese expresa, y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. Lumpiaque, a 16 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Jesœs Mart’nez Gil. SECCIîN SEXTA Nœm. 2774 AYUNTAMIENTO DE MIEDES DE ARAGîN Por resoluci—n de la se–ora alcaldesa de fecha de 8 de abril de 2024 se han aprobado y dispuesto el sometimiento a exposici—n pœblica de los padrones de la tasa sobre recogida de basuras correspondiente al primer y segundo trimestre del ejercicio de 2023. De conformidad con lo dispuesto en el art’culo 88 del Reglamento General de Recaudaci—n, se hace pœblica la apertura del per’odo voluntario de cobranza. Exposici—n pœblica Los padrones correspondientes a la tasa sobre recogida domiciliaria de basuras citados se encuentran expuestos al pœblico por tŽrmino de veinte d’as h‡biles, a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso De acuerdo con lo regulado en las ordenanzas fiscales, el plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, contados a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier entidad colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento en horario de atenci—n al pœblico. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no hayan recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento, sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la LeyÊ58/2003, deÊ17 de diciembre, General Tributaria y, vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio, se exigir‡ el recargo del per’odo ejecutivo y, en su caso, el interŽs de demora y las costas que se produzcan. RŽgimen de recursos: Recurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n si fuese expresa y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. Miedes de Arag—n, a 8 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Elizabeth S‡nchez Guzm‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2775 AYUNTAMIENTO DE MIEDES DE ARAGîN Por resoluci—n de la se–ora alcaldesa de fecha de 8 de abril de 2024 se ha aprobado y dispuesto el sometimiento a exposici—n pœblica el padr—n del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica correspondiente al ejercicio de 2024 y, de conformidad con lo dispuesto en el art. 88 del Reglamento General de Recaudaci—n, se hace pœblica la apertura del per’odo voluntario de cobranza. Exposici—n pœblica El padr—n del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica se encuentra expuesto al pœblico por tŽrmino de veinte d’as h‡biles, a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso De acuerdo con lo regulado en las ordenanzas fiscales, el plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, contados a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier entidad colaboradora autorizada o en las oficinas del Ayuntamiento en horario de atenci—n al pœblico. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no hayan recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento, sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo al pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la LeyÊ58/2003, deÊ17 de diciembre, General Tributaria y, vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio, se exigir‡ el recargo del per’odo ejecutivo y, en su caso, el interŽs de demora y las costas que se produzcan. RŽgimen de recursos Recurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n si fuese expresa y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. Miedes de Arag—n, a 16 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Elizabeth S‡nchez Guzm‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2782 AYUNTAMIENTO DE SABI„çN Por decreto de Alcald’a del se–or alcalde-presidente del Ayuntamiento de Sabi–‡n se ha acordado aprobar el padr—n fiscal de la tasa por prestaci—n de los servicios de suministro de agua potable y alcantarillado correspondiente al primer trimestre de 2024. Exposici—n pœblica y plazo de ingreso Dicho padr—n se expone al pœblico por plazo de quince d’as, contados a partir de la inserci—n del presente anuncio en el BOPZ, durante el cual estar‡ a disposici—n de los interesados en las oficinas del Ayuntamiento. El plazo de ingreso en per’odo voluntario ser‡ de dos meses, a contar desde la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago Los pagos se realizar‡n mediante domiciliaci—n bancaria o en las oficinas de las entidades colaboradoras autorizadas a tal efecto, en horario de atenci—n al pœblico de las mismas, o mediante cualquier otro medio de pago legal aceptado por Gestagua, S.A. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no hayan recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en las oficinas del servicio de Gestagua, S.A., sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Procedimiento de apremio Transcurrido el periodo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria y, vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio, se exigir‡ un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada, m‡s los intereses de demora, y, en su caso, las costas que se produzcan, pudiendo procederse al corte de suministro. RŽgimen de recursos ¥ Tasa por servicio de suministro de agua potable, alcantarillado (la liquidaci—n no agota la v’a administrativa): ÑRecurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n, en el plazo de un mes, contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n. Contra su desestimaci—n, expresa o presunta, cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n, si fuese expresa, y, si no lo fuera, en el plazo de tres meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. No podr‡n simultanearse la interposici—n del recurso de reposici—n y la reclamaci—n econ—mico-administrativa. Sabi–‡n, a 16 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Ignacio Marcuello Casorr‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2768 AYUNTAMIENTO DE SALVATIERRA DE ESCA ANUNCIO de exposici—n pœblica del padr—n de contribuyentes del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica del ejercicio 2024. Aprobado por resoluci—n de Alcald’a de 15 de abril de 2024 el padr—n de contribuyentes del impuesto sobre veh’culos de tracci—n mec‡nica del ejercicio 2024, a efectos de su notificaci—n colectiva, en los tŽrminos que se deducen del art’culo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, por medio del presente anuncio se expone al pœblico por el plazo de quince d’as h‡biles, a fin de que quienes se estimen interesados puedan formular cuantas observaciones, alegaciones o reclamaciones crean convenientes. Plazo de pago en voluntaria: Dos meses desde el d’a siguiente al de publicaci—n de este anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago: Los recibos domiciliados en cuenta bancaria ser‡n pasados al cobro a partir del d’a siguiente en que finalice el per’odo de exposici—n pœblica. Los no domiciliados se encontrar‡n a disposici—n de los interesados en las oficinas municipales durante el plazo de pago en voluntaria. Transcurrido el plazo de ingreso voluntario sin que se haya satisfecho la deuda, se iniciar‡ el per’odo ejecutivo, de acuerdo con lo establecido en la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, lo que determinar‡ la exigencia de los intereses de demora, as’ como los recargos que correspondan y, en su caso, de las costas del procedimiento de apremio. Salvatierra de Esca, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Juan Carlos Besc—s Ans—. SECCIîN SEXTA Nœm. 2773 AYUNTAMIENTO DE SAN MATEO DE GçLLEGO ANUNCIO de exposici—n pœblica y per’odo voluntario de cobranza correspondiente a las liquidaciones del precio pœblico por las actividades deportivas del febrero de 2024. Por decreto de Alcald’a nœm. 243 de fecha 16 de abril de 2024, se ha aprobado y dispuesto la liquidaci—n del padr—n correspondiente a las actividades deportivas de febrero de 2024 del precio pœblico por la realizaci—n de las actividades deportivas organizadas por el servicio de deportes del Ayuntamiento de San Mateo de G‡llego. De conformidad con lo dispuesto en el art’culo 88 del Reglamento General de Recaudaci—n, as’ como en el art’culo 14 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, se hace pœblica la apertura del per’odo voluntario de cobranza. Exposici—n pœblica El padr—n correspondiente se encuentra a disposici—n del pœblico en la Tesorer’a del Ayuntamiento por tŽrmino de veinte d’as h‡biles a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso El plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, contados a partir del d’a siguiente a la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier de las entidades bancarias de esta localidad y con tarjeta bancaria en las oficinas del Ayuntamiento en horario de atenci—n al pœblico. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no hayan recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento, sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el per’odo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la LeyÊ58/2003, deÊ17 de diciembre, General Tributaria y, vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio se exigir‡ un recargo del 20% del importe de la deuda no ingresada m‡s los intereses de demora. RŽgimen de recursos Recurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n si fuese expresa y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. No podr‡n simultanearse la interposici—n del recurso de reposici—n y la reclamaci—n econ—mico-administrativa. San Mateo de G‡llego, a 16 de abril de 2024. Ñ El alcalde, JosŽ Manuel Gonz‡lez Arruga. SECCIîN SEXTA Nœm. 2781 AYUNTAMIENTO DE TARAZONA Por resoluci—n de Alcald’a nœm. 2024-0430, de 10 de abril, se ha aprobado la oferta de empleo pœblico 2024 ordinaria, incluyendo las siguientes plazas: Personal funcionario: ¥ Escala de Administraci—n general: GRUPO SUBGRUPO CLASIF. N.¼ VACANTES DENOMINACIîN OBSERVACIONES C C1 SUBESCALA ADMINISTRATIVA 1 ADMINISTRATIVO A112-10 ¥ Escala de Administraci—n especial: GRUPO SUBGRUPO CLASIF. N.¼ VACANTES DENOMINACIîN OBSERVACIONES C C1 SERV. ESPECIALES 1 POLICêA C2-24 C C2 SERV. ESPECIALES 1 OFICIAL JARDINERO A182-01 Contra esta resoluci—n que, pone fin a la v’a administrativa, se puede interponer alternativamente recurso de reposici—n potestativo ante la Alcald’a-Presidencia de este Ayuntamiento, en el plazo de un mes a contar desde el d’a siguiente al de su publicaci—n en el BOPZ, de conformidad con los art’culos 123 y 124 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, o bien interponer directamente recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo correspondiente de los de Zaragoza en el plazo de dos meses a contar desde el d’a siguiente de su publicaci—n, de conformidad con el art’culo 46 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa. Si se optara por interponer el recurso de reposici—n potestativo, no podr‡ interponerse recurso contencioso-administrativo hasta que aquel sea resuelto expresamente o se haya producido su desestimaci—n por silencio. Todo ello sin perjuicio de que pueda interponerse cualquier otro recurso que pudiera estimar m‡s conveniente a su derecho. Tarazona, a 11 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Pedro Antonio Jaray Artasona. SECCIîN SEXTA Nœm. 2772 AYUNTAMIENTO DE TOBED ANUNCIO sobre aprobaci—n del Plan de medidas antifraude del Ayuntamiento de Tobed. El Pleno del Ayuntamiento de Tobed, en sesi—n ordinaria de fecha 3 de abril de 2024, acord— la aprobaci—n del Plan de medidas antifraude del Ayuntamiento de Tobed. Lo que se hace pœblico para general conocimiento, en cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 6.2 de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia, Acceso a la Informaci—n Pœblica y Buen Gobierno. El Plan de medidas antifraude est‡ a disposici—n de los interesados en el portal de transparencia de la sede electr—nica de este Ayuntamiento (https://tobed.sedelectronica.es/transparency/). Tobed, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Juan Antonio S‡nchez Quero. SECCIîN SEXTA Nœm. 2779 AYUNTAMIENTO DE TORRIJO DE LA CA„ADA Por resoluci—n de la Alcald’a nœm. 2024-0035, de 16 de abril de 2024, se ha aprobado y dispuesto el sometimiento a exposici—n pœblica del padr—n cobratorio de la tasa por servicio de suministro de agua potable a domicilio, alcantarillado y recogida de residuos s—lidos urbanos correspondiente al primer trimestre de 2024. De conformidad con lo dispuesto en el art’culo 88 del Reglamento General de Recaudaci—n, se hace pœblica la apertura del per’odo voluntario de cobranza. Exposici—n pœblica El padr—n correspondiente a la tasa por servicio de suministro de agua potable a domicilio, alcantarillado y recogida de residuos s—lidos urbanos correspondiente al primer trimestre de 2024 se encuentran expuestos al pœblico por tŽrmino de veinte d’as h‡biles, a partir del siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el BOPZ. Plazo de ingreso De acuerdo con lo regulado en la Ordenanza fiscal reguladora de la tasa suministro de agua a domicilio, recogida de basuras y servicio de alcantarillado, el plazo para el pago en voluntaria ser‡ de dos meses, a contar desde la publicaci—n del presente anuncio en la secci—n provincial correspondiente al Bolet’n Oficial de Arag—n (BOPZ). Lugar y forma de pago El pago podr‡ efectuarse a travŽs de cualquier entidad colaboradora autorizada o en las oficinas municipales en horario de atenci—n al pœblico. Los contribuyentes que dentro de los primeros veinte d’as del per’odo de cobranza no haya recibido la documentaci—n de pago podr‡n reclamarla en el Ayuntamiento, sin que su falta de recepci—n exima de la obligaci—n de realizar el pago. Los recibos domiciliados ser‡n cargados directamente en las cuentas se–aladas por los contribuyentes. Procedimiento de apremio Transcurrido el periodo voluntario de cobranza sin que se haya hecho efectivo el pago, se incurrir‡ en los recargos establecidos en el art’culo 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y vencido el plazo de ingreso en v’a de apremio, se exigir‡ un recargo del 20 % del importe de la deuda no ingresada m‡s los intereses de demora. RŽgimen de recursos Recurso de reposici—n ante el —rgano que aprob— la liquidaci—n en el plazo de un mes contado a partir del d’a siguiente al de finalizaci—n de la exposici—n pœblica del padr—n o matr’cula. Contra su desestimaci—n expresa o presunta cabe recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo en el plazo de dos meses desde el d’a siguiente al de la notificaci—n de la resoluci—n del recurso de reposici—n, si fuese expresa, y, si no lo fuera, en el plazo de seis meses desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. Torrijo de la Ca–ada, a 16 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa-presidenta, Ana Cristina Aparicio B‡ez. SECCIîN SEXTA Nœm. 2767 AYUNTAMIENTO DE UNCASTILLO ANUNCIO sobre convocatoria de licitaci—n para la adjudicaci—n del aprovechamientos de cultivos en el monte de utilidad pœblica ÇPicanidoÈ, nœmero de cat‡logo Z0229. Objeto del contrato: Aprovechamiento de cultivos en el monte de utilidad pœblica ÇPicanidoÈ, nœmero Z0229. Superficie afectada: 14,21 hect‡reas. Descripci—n: Parcelas situadas en ÇVal del ParcŽsÈ y en la parte baja del canal. Condiciones del aprovechamiento: La paja se recoger‡ en los quince d’as siguientes a la cosecha, pasados los cuales el rematante de pastos podr‡ aprovechar los rastrojos. La siembra de oleaginosas solo podr‡ realizarse bajo autorizaci—n escrita del rematante de pastos. Se proh’be la quema de rastrojos durante todo el a–o. Se corresponde con las partes cultivadas de las parcelas 175, 176, 198, 199 y 203 del pol’gono 16 de rœstica. Parcelas situadas en ÇVal del ParcŽsÈ y en la parte baja del canal. Duraci—n: Desde la adjudicaci—n hasta el 30 de septiembre de 2028. Precio: 2.468,23 euros. Los licitadores podr‡n mejorar al alza el precio en su oferta. El importe definitivo de las tasas se notificar‡ al adjudicatario por el Gobierno de Arag—n. Garant’as: No se exigen garant’as. Plazo de presentaci—n instancias: Hasta las 14:00 horas en que se cumplan quince d’as naturales desde su publicaci—n en el BOPZ, en el Registro General de Ayuntamiento. Documentaci—n a presentar: ÑOferta econ—mica. ÑCopia DNI o cŽdula de identificaci—n fiscal. ÑCertificado de estar al corriente de sus obligaciones tributarias, incluida la Hacienda Municipal y con la Seguridad Social. Sistemas de selecci—n: Procedimiento abierto a la oferta econ—mica m‡s ventajosa. Uncastillo, a 15 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Teresa Pueyo Canales. SECCIîN SEXTA Nœm. 2757 AYUNTAMIENTO DE VALTORRES ANUNCIO de aprobaci—n definitiva del presupuesto general para el ejercicio 2024. Aprobado definitivamente el presupuesto general del Ayuntamiento de Valtorres para el ejercicio 2024, al no haberse presentado reclamaciones en el per’odo de exposici—n pœblica, y comprensivo aquel del presupuesto general de la entidad, bases de ejecuci—n y plantilla de personal, de conformidad con el art’culo 169 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, y art’culo 20 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, se publica el resumen del mismo por cap’tulos. Presupuesto general ejercicio 2024 Estado de gastos Cap’tulo Descripci—n Importe consolidado 1 Gastos de personal 18.600,00 2 Gastos en bienes corrientes y servicios 123.200,00 3 Gastos financieros 600,00 4 Transferencias corrientes 3.600,00 5 Fondo de contingencia y otros imprevistos 0,00 6 Inversiones reales 86.116,68 7 Transferencias de capital 0,00 8 Activos financieros 0,00 9 Pasivos financieros 0,00 Total presupuesto 232.116,68 Estado de ingresos Cap’tulo Descripci—n Importe consolidado 1 Impuestos directos 19.500,00 2 Impuestos indirectos 1.000,00 3 Tasas, precios pœblicos y otros ingresos 21.050,00 4 Transferencias corrientes 118.658,05 5 Ingresos patrimoniales 5.900,00 6 Enajenaci—n de inversiones reales 0,00 7 Transferencias de capital 72.000,00 8 Activos financieros 0,00 9 Pasivos financieros 0,00 Total presupuesto 238.108,05 Plantilla de personal A) Funcionario de carrera: nœmero de plazas: 1. ÑUna plaza de secretario-interventor, grupo A, nivel 26 (en agrupaci—n con MunŽbrega y La Vilue–a). B) Personal laboral fijo: nœmero plazas: 1. ÑUna plaza de pe—n multiservicios (alguacil). Resumen: Total funcionarios carrera: 1. Total personal laboral: 1. Contra la aprobaci—n definitiva del presupuesto podr‡ interponerse directamente recurso contencioso-administrativo en la forma y plazos que establece la normativa vigente, segœn lo dispuesto en el art’culo 171 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Valtorres, a 15 de abril de 2024. Ñ La alcaldesa, Noelia S‡nchez Gil. SECCIîN SEXTA Nœm. 2759 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE GçLLEGO Mediante decreto de Alcald’a 2024-525, de fecha 15 de abril de 2024, se ha aprobado la lista definitiva de admitidos y excluidos, designaci—n de tribunal y fecha de realizaci—n del primer ejercicio de la fase de oposici—n en el procedimiento, para la selecci—n y provisi—n mediante el sistema de concurso-oposici—n de una plaza de auxiliar administrativo, çrea de Tesorer’a, vacante en la plantilla de funcionarios del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, resoluci—n que se transcribe a continuaci—n: ÇVisto el decreto de Alcald’a 2023-832, de 2 de junio de 2023, de aprobaci—n de las bases reguladoras del concurso-oposici—n libre para la convocatoria y selecci—n de una plaza de auxiliar administrativo adscrito al çrea de Tesorer’a, vacante en la plantilla de funcionarios del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, y la publicaci—n ’ntegra de las mismas en el BOPZ nœm. 129, de 9 de junio de 2023, y el anuncio del extracto de las bases en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 159, de 5 de julio de 2023. Visto el Decreto 2024-0328, de 8 de marzo de 2024, de aprobaci—n de la lista provisional de admitidos y excluidos y su publicaci—n en el BOPZ nœm. 58, de 12 de marzo de 2024. Examinada la documentaci—n aportada en fase de subsanaci—n y de conformidad con las bases y requisitos de la convocatoria. De conformidad con lo establecido en el art’culo 20 del Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado, aprobado por el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, y el art’culo 21.1 g) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de RŽgimen Local, He resuelto: Primero. Ñ En aplicaci—n de la base cuarta de la convocatoria para la selecci—n y provisi—n mediante el sistema de concurso-oposici—n de una plaza de auxiliar administrativo, adscrito al çrea de Tesorer’a, vacante en la plantilla de funcionarios del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, aprobar la siguiente relaci—n definitiva de aspirantes admitidos y excluidos: ¥ Relaci—n definitiva de aspirantes admitidos: Nœmero Apellidos y nombre DNI 1 ADOBES SORIANO, SANDRA 18****39J 2 AGUSTIN VIZCOR, ANDREA 17****25B 3 ALCALA TAPIA, VANESA 29****04J 4 ALEGRE CUARTERO, ANDREA 73****34G 5 ALEJANDRE RODRIGUEZ, MIRELLA 25****25F 6 ALIAGA PEREZ, ANA CRISTINA 25****35L 7 ALVAREZ CRESPO, M.» ANGELES 25****93F 8 ARCAL PASTOR, LAURA 25****31L 9 ARCHILLA SANCHEZ, M.» CARMEN 17****56K 10 ARENAS CASTRO, KARINA DE JESUS 17****07C 11 ARRIBAS ORTILLES, MARIA 72****99V 12 BAJO DIAZ, ROBERTO 71****18M 13 BAQUER MIRAVETE, M.» CARMEN 17****26R 14 BARRA LISA, CAROLINA 73****36H 15 BERNAL VALIENTE, DANIEL 29****64X 16 BLASCO BINTANED, YOLANDA 17****47G 17 BLASCO GOMEZ, JESUS 18****93S 18 BORDONABA SOLER, M.» BELEN 73****53V 19 BRAVO MARTIN, YOLANDA 02****32Y 20 BRU„EN ANDREU, LUCIA 29****24F Nœmero Apellidos y nombre DNI 21 CARRIZO ANTORAN, EUGENIO JOSE 73****57D 22 CASTEJON REUFAST, M.» GLORIA 18****62M 23 CASTRILLO FERRER, CARLOS 73****10T 24 CASULLA FLORIA, SILVIA 29****52C 25 CRIADO LAFUENTE, RAQUEL MARIA 25****32Z 26 DAROCA ACOSTA, M.» ESTHER 73****09J 27 DE HARO MARQUEZ, ISABEL M.» 52****38M 28 ESPORRIN FRAGA, M.» ISAURA 25****82A 29 ESTRADA LOZANO, SOFIA PILAR 76****94Y 30 FERNANDEZ MENES, ARANZAZU 76****68Q 31 FRANCO CAVALLER, BLANCA 17****05X 32 FRANCO GUINDA, LUCIA 29****50W 33 GARCIA CABA„UZ, MARIAN 72****14P 34 GARCIA JOVEN, M.» DEL CARMEN 17****81X 35 GARCIA MOLINA, AURORA 29****35S 36 GARCIA PERALES, ANA ISABEL 17****89X 37 GARCIA VILLALTA, M.» CRISTINA 32****61R 38 GARVI SOLER, ALEXIA 29****29Z 39 GASCON MU„OZ, BEATRIZ 29****82S 40 GOMEZ MARTINEZ, EVA M.» 25****51T 41 GONZALO CHAVE, ANGEL MANUEL 17****51D 42 GORRIZ GARCIA, M.» PILAR 29****33A 43 GRANDE MAZA, SANDRA 17****97P 44 GUTIERREZ BES, RAQUEL 25****68H 45 HUERTA ANGOS, RAUL 25****38F 46 LAFUENTE CHAVARRIA, AINHOA 77****89S 47 LATAS ERDOCIAIN, PILAR 18****52Q 48 LATASA HERNANDEZ, CRISTINA 18****42W 49 LILLO PERALTA, RAQUEL 73****29M 50 LISBONA BERGES, ALFREDO 25****52M 51 LOPEZ GIMENO, M.» DOLORES 25****17S 52 LORENTE JUAN, M.» PILAR 25****96Y 53 LOZANO SIMON, ANGEL 17****33M 54 MAINAR TOMAS, M.» PILAR 25****98C 55 MALO RUBIO, ANGELES 18****69Z 56 MARIN MEMBRADO, ANA 17****52T 57 MARTIN MARIN, M.» DEL CARMEN 29****11L 58 MARTINEZ CLEMENTE, M.» PILAR 72****71S 59 MERCHAN IBA„EZ, M.» GABRIELA 17****16N 60 MOLINA ROMERO, AMPARO 72****92G 61 MONEO HUETE, M.» ANGELES 52****84T 62 MORENO MOMPEL, ADRIAN 73****44Y 63 MORENO TORRES, ANA M.» 29****22R 64 OCASAR BLANQUEZ, M.» VICTORIA 29****91B 65 OCHOA ALMALE, SOFIA 25****10E 66 ORIA SARVISE, MARIA 73****26T 67 PALOMINO MU„OZ, M.» DEL MAR 17****49W 68 PARDO ROMAN, M.» NOEMI 25****15E 69 PEREZ HERNANDO, M.» EUGENIA 17****64K 70 PEREZ-CEA CARDENAS, MARISELA JOSEFINA 73****37F 71 PIQUER CASTAN, ELENA 18****72M 72 PISONERO RODRIGUEZ, YOLANDA 78****33J 73 RAMOS ALONSO, M.» BELEN 45****14Y 74 RAMOS ARTIGOT, MARIANO JESUS 25****92C 75 RIBAS BARDAJI, MONICA 76****30R 76 ROS VALIENTE, LORENA 72****34P 77 ROYO ANDIA, SARA 25****56F 78 RUBERTE GABASA, ANA BELEN 17****12X 79 RUIZ PERIBA„EZ, M.» ELENA 17****93L 80 SALUE„A RAMIRO, MIREYA 25****84W 81 SANTOS CAIHUELA, SONIA 74****26G 82 SANZ BRAVO, VICTORIA 73****25Q 83 SE„OR BAUTO, MARIA 73****43M 84 SERRANO LOPEZ, M.» VICTORIA 25****87A Nœmero Apellidos y nombre DNI 85 SEVIL SANCHEZ, SILVIA 17****16Q 86 SOTERAS ARILLA, BEATRIZ 25****89F 87 SUAREZ LARROSA, VANESA 18****41B 88 TORRES SANCHIS, M.» DEL MAR 25****88W 89 VALERO LONGARES, LUZ MARINA 17****74N 90 VELAMAZAN LEON, IRENE 17****30T 91 VELARTE LAHOZ, NOELIA 72****74Z 92 VICENTE GIL, M.» DEL CARMEN 17****52A 93 VILLA ARRIERO, ANA CRISTINA 29****11H 94 YUSTE YUSTE, M.» DEL CARMEN 29****21S ¥ Relaci—n definitiva de aspirantes excluidos: Causa Nœmero Apellidos y nombre DN**** de exclusi—n 1 CHEN YU, YUJI 73****24W 2 2 GARCIA CORTES, M.» DE LOS ANGELES 25****18G 2 3 GONZALEZ LORENZO, M.» LUISA 15****35R 2 4 GONZALEZ PUYUELO, BEATRIZ 18****54T 2 5 HERMOSO DE MENDOZA NAVAL, MARTA 72****38D 2 6 JASO SORO, M.» ISABEL 25****09D 2 7 JIMENEZ MEDINA, RAMON 73****05M 2 8 LARGO LACASA, LAURA 25****20A 2 9 MU„OZ GARCES, DANIEL 73****47V 2 10 OMEDES SANCHEZ, RAUL 73****17Y 2 11 OTO SANZ, MANUEL 18****36K 1 Causa de exclusi—n: 1 No aporta anexo I 2 No aporta titulaci—n o la aporta incompleta 3 No justifica tasa desempleo 4 No aporta DNI o incompleto Segundo. Ñ De conformidad con la base quinta de las bases reguladoras del proceso de selecci—n, designar como miembros del tribunal que ha de valorar las correspondientes pruebas a: Presidente: Do–a Pilar Nogueras A’sa, tesorera del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Don Luis Iribarren BetŽs, tŽcnico de Gesti—n del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocales: Do–a Noelia Garc’a Gonzalo, interventora del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a Ana Moro Fern‡ndez, tŽcnica de Gesti—n del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocales: Do–a Lourdes Tolosana Escosa, auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a Mar’a Pilar Salafranca San Agust’n, auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocales: Do–a Mar’a Antonia Lecina Melgares, auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a Mar’a Pilar Salafranca San Agust’n, auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocal-secretaria: Do–a M—nica Llorente Sanz, tŽcnica de Gesti—n del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a Mar’a Ascensi—n Aliaga Lacasa, secretaria del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Tercero. Ñ Convocar al tribunal y a los aspirantes el d’a 6 de mayo de 2024, a las 9:00 horas, en la carpa municipal del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego (sita en calle Calvo Sotelo, 10, de Villanueva de G‡llego), para la realizaci—n del primer ejercicio de la fase de oposici—n. Cuarto. Ñ Publicar la relaci—n definitiva de admitidos y excluidos, el nombramiento de tribunal y la fecha de la realizaci—n del primer ejercicio de la fase de oposici—n en el BOPZ, en la sede electr—nica de este Ayuntamiento [http://villanuevadegallego. sedelectronica.es] y en el tabl—n de edictos del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llegoÈ. Villanueva de G‡llego, a 15 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Mariano MarcŽn Cast‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2783 AYUNTAMIENTO DE VILLANUEVA DE GçLLEGO Mediante decreto de Alcald’a 2024-541, de fecha 16 de abril de 2024, se ha aprobado la lista definitiva de admitidos y excluidos, designaci—n de tribunal y fecha de realizaci—n del primer ejercicio de la fase de oposici—n en el procedimiento, para la selecci—n y provisi—n mediante el sistema de concurso-oposici—n, de una plaza de conserje de colegio pœblico, vacante en la plantilla de personal laboral del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, resoluci—n que se transcribe a continuaci—n: ÇVisto el decreto de Alcald’a 2023-1824, de 21 de diciembre de 2023, de aprobaci—n de las bases reguladoras del concurso-oposici—n libre para la convocatoria y selecci—n de una plaza vacante de conserje de colegio pœblico perteneciente al grupo AP, personal laboral fijo a jornada completa en el Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, y la publicaci—n ’ntegra de las mismas en el BOPZ nœm. 1, de 2 de enero de 2024, y el anuncio del extracto de las bases en el Bolet’n Oficial del Estado nœm. 19, de 21 de enero de 2024. Visto el Decreto 2024-0328, de 8 de marzo de 2024, de aprobaci—n de la lista provisional de admitidos y excluidos y su publicaci—n en el BOPZ nœm. 58, de 12 de marzo de 2024. Examinada la documentaci—n aportada en fase de subsanaci—n y de conformidad con las bases y requisitos de la convocatoria. De conformidad con lo establecido en el art’culo 20 del Reglamento General de Ingreso del Personal al Servicio de la Administraci—n General del Estado y de Provisi—n de Puestos de Trabajo y Promoci—n Profesional de los Funcionarios Civiles de la Administraci—n General del Estado, aprobado por el Real Decreto 364/1995, de 10 de marzo, y el art’culo 21.1 g) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, de Bases de RŽgimen Local, He resuelto: Primero. Ñ En aplicaci—n de la base cuarta de la convocatoria para la selecci—n y provisi—n mediante el sistema de concurso-oposici—n de una plaza de conserje de colegio pœblico, vacante en la plantilla de personal laboral del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego, en rŽgimen laboral fijo, a jornada completa, aprobar la siguiente relaci—n definitiva de aspirantes admitidos y excluidos: ¥ Relaci—n definitiva de aspirantes admitidos: Nœmero Apellidos y nombre DNI 1 ACIN LACASTA, JOSE ENRIQUE 73****80N 2 ALCAYA RABINAL, LAURA ESPERANZA 25****51H 3 ALLOZA SERRANO, ENRIQUE 25****21N 4 ANADON MAINAR, ANA TERESA 25****74F 5 ARTIEDA PARDOS, MARIA LUISA 25****31E 6 AZNAREZ VILLAMAYOR, MARIO 17****96Z 7 BARCENA BENEDICTO, FRANCISCO M. 18****69M 8 BAZZANO, ANGELO X1****15X 9 BEAMONTE ANDINA, MARIA 73****75G 10 BENEGAS MAYA, PABLO 72****82N 11 BERNAL VALIENTE, DANIEL 29****64X 12 BORRUECOS CARMONA, RAQUEL 17****71C 13 BUSTO SALGUERO, TAMARA 18****05Z 14 CALVO ALBA, RUT 25****97V 15 CALVO PERIZ, MARIA 73****12Z 16 CARRERA ALONSO, MARIA 17****04Y 17 CASTELL LOPEZ, MARTA 25****88R 18 CEA CERQUEIRA, MARIA TERESA 25****04W 19 CERDAN ORTE, AMAIA 26****03P Nœmero Apellidos y nombre DNI 20 CERNATESCU, MIHAI CRISTIAN X9****62X 21 CHAVES COZAR, LUCIA 73****21T 22 COLOMINA CITOLER, JOSE MANUEL 25****68T 23 COTORE REMON, DAVID 25****20J 24 CRISTOBAL LOPEZ, ISABEL 25****35P 25 DE HARO MARQUEZ, ISABEL MARêA 52****38M 26 DE PABLO MATEO, IVAN 25****65Z 27 DELGADO ALMIRALL, MONTSERRAT 47****04L 28 DIAZ MOLINA, JESICA 46****73S 29 EGEA PACHECO, ELENA 25****87A 30 FERNANDEZ CARMONA, ANA VANESA 17****31L 31 FERNANDEZ GARCIA, ALBA 73****73D 32 GALAN ANSON, MARTA 17****37S 33 GARCIA AGUIRRE, MIGUEL ANGEL 29****45S 34 GARCIA ALBOS, LAURA 52****21S 35 GARCIA BERNARDINO, BEATRIZ 17****94K 36 GARCIA GARCIA, JORGE 17****51Z 37 GARCIA GARGALLO, SUSANA ISABEL 25****53G 38 GARVI SOLER, MARIA ALEXIA 29****29Z 39 GASCON FORCEN, JOSE MANUEL 25****65X 40 GASCON ROCHE, ENRIQUE 73****70T 41 GASCON TOVAR, FRANCISCO JAVIER 29****68G 42 GIMENEZ PEMAN, JAIME 25****02F 43 GOMEZ MOLERO, MARIA AMPARO 25****49K 44 GOMEZ PAEZ, CLEMENTE 73****55Q 45 GONZALEZ URBINA, LADY JESSAEL 27****68A 46 GRACIA MARCO, EUGENIO 25****95V 47 GRACIA NOGUERAS, RAUL 17****73G 48 IBA„EZ FUENTES, MARIA DE LAS MERCEDES 17****27N 49 IBA„EZ GORMAZ, RAUL 25****49B 50 JIMENEZ YAG†E, ALONSO 72****45A 51 LAFUENTE MARTINEZ, MIGUEL ANGES 25****44A 52 LAHUERTA VICENTE, MARIA LUCIA 25****42G 53 LAINEZ SANCHEZ, JOSE MIGUEL 18****43L 54 LAZARO JIMENEZ, JORGE 76****56Z 55 LEAL LOPEZ, MARIA CRUZ 25****10Q 56 LEZA PLACED, MARINA 25****70Y 57 LOPEZ ELTORO, NATALIA 73****15W 58 LOPEZ FERNANDEZ, MARIA ARANZAZU 52****93Y 59 LOPEZ MU„OZ, ARTURO 25****25M 60 LOPEZ-CORONADO TOMEY, BEATRIZ 29****41X 61 LOZANO SIMON, ANGEL 17****33M 62 LUCAS PARDOS, MARIA VICTORIA 17****97L 63 MANCEBO BALDRES, LORETO 29****19L 64 MANGAS ABANTO, SUSANA 37****67N 65 MARCOS TABERNERO, VANESA 29****11R 66 MARTIN FERNANDEZ, JOSE IGNACIO 29****87D 67 MARTIN SACACIA, MARTA ISABEL 73****55F 68 MARTINEZ BALLESTERO, MARIA ASUNCION 18****42Z 69 MARTINEZ BUSTIO, CARLOS MARTIN 44****53S 70 MATEO GUILLEN, ALEJANDRO 73****88C 71 MIGUEL GREGORIO, NOELIA 29****96Z 72 MORTE CRISTOBAL, OSCAR 17****26F 73 MORTE MARTES, LORENA 72****93Z 74 OLMOS MARTINEZ, ALFREDO 25****1D 75 ORTE SANSUAN, PILAR 29****64E 76 PACHECO BERRIO, CECILIA DEL ROSARIO 78****30F 77 PASCUAL MARQUEZ, JAVIER 46****08Y 78 PEREZ HERNANDEZ, LAURA 47****05X 79 PEREZ JULIAN, LAURA 17****75L 80 PEREZ LOPEZ, SONIA 72****16W Nœmero Apellidos y nombre DNI 81 PLEGUEZUELOS VI„AU, INMACULADA 25****98J 82 PLUMED MORELLA, EDUARDO 29****48M 83 POLO MORTE, AINHOA 17****82E 84 ROMEO MONTERO, OLGA YOLANDA 17****18R 85 ROMEO SIMAL, ALFONSO 25****39A 86 SAAME„O VELAZAMAN, ANA MARêA 25****53T 87 SANCHO VI„UALES, HECTOR 36****68S 88 SEBASTIAN BAQUERO, TERESA 18****96C 89 SOROA PINA, I„AKI 25****18C 90 SUAREZ LARROSA, VANESA 18****41B 91 TERRON GUGLIELMINO, ANA ISABEL 17****85H 92 TORRUS GARCIA, ALBERTO 25****80Z 93 TORRUS GARCIA, ALEJANDRO 25****79J 94 VAL LACOMA, RENATA 72****36Q 95 VALERO LONGARES, LUZ MARINA 17****74N 96 VALLEJO LATORRE, VANESSA 72****55Q 97 VAZQUEZ AGAPITO, MARIA BELEN 17****89N 98 VENTURA GARCIA, MARIA ESTHER 25****94W 99 VERA RUIZ, MGUEL 23****17Q 100 VILLA ESCANILLA, DAVID 72****93W 101 VI„ARAS RICA, LUIS CARLOS 17****91B ¥ Relaci—n definitiva de aspirantes excluidos: Causa Nœmero Apellidos y nombre DN**** de exclusi—n 1 ARNAL TORREIRO, JARA 18****60F FUERA DE PLAZO 2 MONTES BLANQUEZ, JORGE 29****87M 2 3 PASCUAL SERUENDO, FERNANDO 17****27N 2 4 REDONDO VERA, BEATRIZ 25****40P 2 5 ROSETE REINOSO, YOANY Y6****31K 2 6 VICENTE ROMANOS, MARIA JESUS 17****00C FUERA DE PLAZO Causa de exclusi—n: 1 No aporta anexo I 2 No aporta titulaci—n o la aporta incompleta 3 No justifica tasa desempleo Segundo. Ñ De conformidad con la base quinta de las bases reguladoras del proceso de selecci—n, designar como miembros del tribunal que ha de valorar las correspondientes pruebas a Presidenta: Do–a Ana Moro Fern‡ndez, tŽcnica de Gesti—n del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a NŽlida Val Berbegal, arquitecta del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocales: Don RubŽn Garicano TarragŸel, oficial jefe accidental Polic’a Local del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Don Antonio PŽrez Mart’nez, Polic’a Local del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocales: Do–a Mar’a Antonia Lecina Melgares, auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a Mar’a Pilar Salafranca San Agust’n, auxiliar administrativo del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocales: Don Jesœs Embid Navarro, operario de servicios mœltiples del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente Do–a Mar’a Pilar Salafranca San Agust’n, auxiliar administrativa del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Vocal-secretaria: Do–a M—nica Llorente Sanz, tŽcnica de Gesti—n del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Suplente: Do–a Mar’a Ascensi—n Aliaga Lacasa, secretaria del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego. Tercero. Ñ Convocar al tribunal y a los aspirantes el d’a 3 de junio de 2024, a las 9:00 horas, en la carpa municipal del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llego (sita en calle Calvo Sotelo, 10, de Villanueva de G‡llego), para la realizaci—n del primer ejercicio de la fase de oposici—n. Cuarto. Ñ Publicar la relaci—n definitiva de admitidos y excluidos, el nombramiento de tribunal y la fecha de la realizaci—n del primer ejercicio de la fase de oposici—n en el BOPZ, en la sede electr—nica de este Ayuntamiento [http://villanuevadegallego. sedelectronica.es] y en el tabl—n de edictos del Ayuntamiento de Villanueva de G‡llegoÈ. Villanueva de G‡llego, a 16 de abril de 2024. Ñ El alcalde, Mariano Javier MarcŽn Cast‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2777 COMARCA DEL ARANDA Por resoluci—n de Presidencia nœm. 2024-0161, de fecha 12 de abril de 2024, se ha aprobado el padr—n cobratorio relativo al precio pœblico por la prestaci—n del servicio de ayuda a domicilio correspondiente al mes de febrero de 2024. Los interesados podr‡n consultar el mismo en las dependencias comarcales en horario de oficina, de lunes a viernes, de 9:00 horas a 14:00. Contra la liquidaci—n, que es definitiva en v’a administrativa, solo se podr‡ interponer recurso de reposici—n ante el mismo —rgano que dict— el acto en el plazo de un mes contado desde el d’a siguiente a la publicaci—n del presente anuncio, conforme al art’culo 14.2 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales. Contra la resoluci—n expresa del recurso de reposici—n se podr‡ interponer recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo que por turno de reparto le corresponda en el plazo de dos meses contados de la notificaci—n. Transcurrido un mes desde la interposici—n del recurso de reposici—n, excepto en los casos previstos en las letras j) y k) del art’culo 14.2 del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, sin que haya reca’do resoluci—n expresa del mismo, se entender‡ desestimado y se podr‡ interponer recurso contencioso-administrativo. Todo ello sin perjuicio de que pueda ejercitarse cualquier otro recurso o acci—n que estime conveniente a su derecho. Con car‡cter general, la deuda ser‡ satisfecha mediante domiciliaci—n bancaria. El per’odo de pago en voluntaria ser‡ de un mes, a contar desde la publicaci—n del presente anuncio. Transcurrido el mismo sin que haya sido satisfecha, se iniciar‡ el procedimiento de apremio. Illueca, a 16 de abril de 2024. ÑEl presidente, Javier Lorente Garc’a. SECCIîN SEXTA Nœm. 2766 COMARCA DE LA COMUNIDAD DE CALATAYUD En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 49.1 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicci—n Contencioso-Administrativa, en concordancia con lo establecido en el art’culo 45 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Comœn de las Administraciones Pœblicas, y d‡ndose las circunstancias contempladas en dichos preceptos, se pone en conocimiento de todos los posibles interesados en el expediente que ha sido interpuesto el recurso contencioso-administrativo que a continuaci—n se identifica para que les sirva de notificaci—n y emplazamiento, a fin de que puedan comparecer y personarse en autos en el plazo de nueve d’as contados a partir del siguiente al de la publicaci—n de este anuncio en el presente bolet’n oficial. Autos: Procedimiento ordinario nœmero 81/2024. Recurrente: Ayuntamiento de Tobed (Zaragoza). îrgano judicial: Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nœmero 5 de Zaragoza (plaza Expo, 6, 2.» planta, escalera F-G, de Zaragoza). Objeto: Aprobaci—n definitiva del presupuesto general de la Comarca de la Comunidad de Calatayud, anuncio publicado en BOPZ nœm. 27, de fecha 3 de febrero de 2024. Calatayud, a 15 de abril de 2024. Ñ El presidente, JosŽ Ignacio Marcuello Casorr‡n. SECCIîN SEXTA Nœm. 2756 MANCOMUNIDAD RIBERA BAJO HUERVA EDICTO de exposici—n al pœblico de padr—n fiscal. Por decreto de Presidencia nœm. 50/2024, de fecha 4 de abril de 2024, se ha aprobado el padr—n fiscal correspondiente a la tasa por la prestaci—n del servicio de ayuda a domicilio correspondiente al mes de marzo de 2024. En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 102.3 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y lo estipulado en las ordenanzas fiscales vigentes en la Mancomunidad, se expone al pœblico el padr—n de tasa por la prestaci—n del servicio de ayuda a domicilio correspondiente al mes de marzo de 2024 durante un plazo de veinte d’as h‡biles, contados a partir del d’a siguiente al de la publicaci—n del presente anuncio en el tabl—n de anuncios de la Mancomunidad. Durante este plazo las personas interesadas podr‡n examinar las liquidaciones correspondientes en el tabl—n de anuncios de esta Mancomunidad y formular las alegaciones que estimen oportunas. Finalizado el plazo citado, los interesados podr‡n presentar: ¥ Recurso de reposici—n ante el presidente en el plazo de un mes, a contar desde el d’a siguiente al de finalizaci—n del per’odo de exposici—n pœblica, de conformidad con lo dispuesto en el art’culo 14.2 c) del Real Decreto legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales. Transcurrido un mes desde la interposici—n del recurso sin que hubiera reca’do resoluci—n expresa, se entender‡ desestimado y quedar‡ expedita la v’a contencioso-administrativa. ¥ Recurso contencioso-administrativo, que podr‡ interponerse ante el Juzgado de dicho orden jurisdiccional en el plazo de dos meses, contados desde el d’a siguiente a la notificaci—n del acuerdo resolutorio del recurso de reposici—n si es expreso. Si no lo fuera, el plazo ser‡ de seis meses a contar desde el d’a siguiente a aquel en que se produzca el acto presunto. La interposici—n del recurso de reposici—n no suspender‡ la ejecuci—n del acto impugnado, de acuerdo con lo dispuesto en el art’culo 14.2 i) del Real Decreto legislativo 2/2004. En cumplimiento de lo dispuesto en el art’culo 24 del Real Decreto 939/2005, de 29 de julio, por el que se aprueba el Reglamento General de Recaudaci—n, se pone en conocimiento de todos los contribuyentes que durante el plazo de dos meses contados a partir de la publicaci—n del presente edicto en el BOPZ, ambos inclusive, se pondr‡n al cobro en per’odo voluntario los recibos correspondientes a los recursos referidos pudiŽndose hacer efectivo el pago mediante domiciliaci—n bancaria y mediante el documento de pago (recibo) en el horario de atenci—n al pœblico de cualquier oficina de las entidades colaboradoras que figuran en el mismo. Las domiciliaciones bancarias se cargar‡n en cuenta en fecha 7 de abril de 2024. La Mancomunidad remitir‡ los recibos a los interesados que no hayan domiciliado el pago del tributo. No obstante, si dicho documento de pago no ha sido recibido antes de quince d’as de la finalizaci—n del per’odo voluntario de pago, los interesados deber‡n solicitarlo en las oficinas de recaudaci—n de esta Mancomunidad. El vencimiento del plazo de ingreso en per’odo voluntario sin haber satisfecho la deuda determinar‡ el inicio del per’odo ejecutivo, la exigencia de los intereses de demora y los recargos del per’odo ejecutivo en los tŽrminos de los art’culos 26 y 28 de la Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria, y, en su caso, de las costas de procedimiento de apremio, de acuerdo con lo dispuesto en el art’culo 161 de la citada Ley General Tributaria. Lo que se hace pœblico para general conocimiento. Mar’a de Huerva, a 12 de abril de 2024. Ñ El presidente, Joaqu’n Calleja Romero.